
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/71/20
провадження: 2/614/42/20
категорія: 20
УХВАЛА
16.03.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гуляєвої Г.М.
за участю: секретаря Кравцової О.П.
позивача-відповідача ОСОБА_1
представника відповідача-позивача ОСОБА_2 .
представника відповідача за зустрічним позовом Кравцової А.В.
представника 3-ої особи за зустрічним позовом Васильєва А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова об?єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка Андрія Дмитровича про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки
та зустрічним позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю
УСТАНОВИВ:
У провадженні Борівського районного суду Харківської області знаходиться об?єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства ОСОБА_4 . про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки та зустрічним позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 03.02.2020 відкрито провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка А.Д. про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
21.02.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та притягнути до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Борівську районну раду Харківської обл.
21.02.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 24.02.2020 зустрічну позовну заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю – прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства ОСОБА_5 .Д. про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 24.02.2020 судове засідання на 16.03.2020 призначено проводити в режимі відеоконференції.
13.03.2020 відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 надав відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, зауважив, що йому потрібен час для підготовки та направлення до суду клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача за первісним позовом Борівського КПТМ в судовому засідання позов ОСОБА_1 не визнав, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, повідомив, що йому потрібен час для підготовки та направлення до суду клопотання про витребування доказів. Крім того, підтримав клопотання, надане у відзиві на позовну заяву про залучення до справи у якостітретьої особи на стороні відповідача Борівську районну раду Харківської обл.
Предстаник відповідача за зустрічним позовом Борівської с/ради – Кравцова А.В. в судовому засіданні пояснила, що їй необхідно отримати та ознайомитися з матеріалами позовної заяви за первісним позовом та підготувати відзив на зустрічну позовну заяву.
3 особа за зустрічним позовом – представник Борівської районної ради Харківської обл. в судовому засіданні клопотань та заяв по суті заявлених вимог не надавав.
Заслухавши пояснення позивача-відповідача, представника відповідача-позивача, представника відповідача за зустрічним позовом, 3-ої особи за зустрічним позовом, дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе клопотання відповідача за первісним позовом задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Борівську районну раду Харківської обл.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно п.10, 19 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, що передбачено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Залучення до участі або вступ у справу третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання (п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.53, 196-200,259,260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача за первісним позовом про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача – задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом – Борівську районну раду Харківської області.
Відкласти підготовче засідання та призначити об?єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка Андрія Дмитровича, 3 особа на стороні відповідача Борівська районна рада Харківської області про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки та зустрічним позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землюдо судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1, на 26.03.2020 о 14.00 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 88219540, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/71/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: