Справа № 2-Н-179/2008 року
УХВАЛА
06 лютого 2009 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (далі - ЗАТ «ПриватБанк») про повернення сплаченого судового збору в розмірі 25грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15грн., -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «ПриватБанк» звернувся до Березнегуватського районного суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу. При цьому заявником були сплачені судовий збір в розмірі 25грн. 50коп., за платіжним дорученням № UD899B003L від 29.09.2008р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15грн., за платіжним дорученням № UD899B003M від 29.09.2008р.
Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2008 року було відмовлено у відкритті провадження у справі, так як заява не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області і підлягала поверненню заявнику.
05.02.2009 року ЗАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати управління державного казначейства України в Березнегуватському районі Миколаївської області повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 25грн. 50коп. (двадцять п'ять гривень 50 копійок) за платіжним дорученням № UD899B003L від 29.09.2008 року, а також сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15грн. (п'ятнадцять гривень) за платіжним дорученням № UD899B003M від 29.09.2008 року, одержувач: Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 8821942, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-179/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: