Постанова № 88219402, 25.02.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/533/20

Номер провадження 3/570/357/2020

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., з участю: прокурора Краснолюби Р., розглянувши в залі суду в місті Рівному матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше працював на посаді старшого інспектора сектору по роботі з персоналом Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)"; паспорт НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданий 21.01.2010 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області області,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення, ОСОБА_1 , будучи особою, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування на посаді старшого інспектора (з виховної та соціально-психологічної роботи з персоналом) сектору по роботі з персоналом Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» в спеціальному званні молодшого сержанта внутрішньої служби, будучи згідно з підпунктом «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог фінансового контролю, передбачених абзацом 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Прокурор Краснолюба Р. в судовому засіданні просив зупинити провадження у справі.

Відповідно до статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк розгляду адміністративних справи про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про вручення судової повістки ОСОБА_1 , тому причини неявки до суду суд визнає поважними.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження.

Керуючись ст. 277 КУпАП, cуддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП - зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.