
Справа № 569/4089/20
УХВАЛА
16 березня 2020 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, приватний виконавець округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню, -
встановив:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (місцезнаходження: 01032 м.Київ, вул. Саксаганського, 105) треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна (місцезнаходження: 01031 м.Київ, вул. Саксаганського, 53/80) , приватний виконавець округу м.Київ Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна (місцезнаходження 02094 м.Київ, вул. Ю.Поправки, 6 , офіс 15) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В пред`явленому до суду позові позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О.І. про стягнення з ОСОБА_1 грошових сум на користь АТ «Банк Форвард» та скасувати його.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 28 ЦПК позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
У позовній заяві вказане місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «Банк Форвард» - 01032 м.Київ, вул. Саксаганського, 105.
Предмет позову, визначений у позовній заяві, дає право позивачу пред`являти позов за його вибором (ст.28 ЦПК) до суду за місцем виконання виконавчого напису.
Проте, як вбачається з позовної заяви, місцем виконання виконавчого напису є м.Київ, оскільки приватний виконавець до якого звертався адвокат позивача з запитом щодо надання копії виконавчого напису та інших документів, має місцезнаходження у м.Києві Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна за адресою: 02094 м.Київ, вул. Ю.Поправки, 6 офіс 15).
Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду (п.1).
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підсудна Шевченківському районному суду м.Києва за місцезнаходженням відповідача в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27-31, 187, 260, 261,п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (місцезнаходження: 01032 м.Київ, вул. Саксаганського, 105) треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна (місцезнаходження: 01031 м.Київ, вул.. Саксаганського, 53/80) , приватний виконавець округу м.Київ Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна (місцезнаходження 02094 м.Київ, вул. Ю.Поправки, 6 офіс 15) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити до Шевченківського районного суду м.Києва, місцезнаходження : 03057 м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А , за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 88219377, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4089/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: