
Справа № 523/11934/17
Провадження №6/523/184/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 523/11934/17 за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних та індексу інфляції з ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Суворовським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 523/11934/17 за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних та індексу інфляції з ОСОБА_1 .
04.03.2020 до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадження звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д», мотивуя свої вимоги тим, що 12 вересня 2017 року Суворовським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ за заявою Обслуговуючого кооперативу « МЖСТ ДОМ». Яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу « МЖСТ ДОМ» суму боргу за житлово-комунальні послуги, три відсотки річних та індекс інфляції.
22.03.2018 року Старшим державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Золотар О.В. було відкрито виконавче провадження № 56016983 про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу відповідно до наказу.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.04.2017 року яке набрало законної сили 27.06.2017 року зобов`язано ОК « МЖСТ ДОМ» передати ОСББ « ВІЛЬЯМСА 59Д» в управління ( на баланс) багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 разом з документацією в тому числі щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності.
Крім вищезазначеного рішення між попереднім стягувачем та новим стягувачем. укладено договір про відступлення права вимоги № 17/9/18 від 05.07.2018 року, відповідно д якого ОК « МЖСТ ДОМ» передав ОСББ «Вільямса 59Д» право вимоги боргу по ЖКП з мешканців – боржників, в тому числі – з ОСОБА_1 за № 20 у списку у Додатку до Договору.
Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1 на користь ОСББ «Вільямса 59Д».
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» на його правонаступника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 260,353,ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 523/11934/17 за заявою Обслуговуючого кооперативу « МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних та індексу інфляції з ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити стягувача по цивільній справі № 523/11934/17 та у виконавчому провадженні № ВП 56016983, а саме з стягувача Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ» на стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВІЛЬЯМСА 59Д» (ідентифікаційний код 40587458, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59Д ).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст складання ухвали 13 березня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 88219100, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/11934/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: