
Справа №523/3297/20
Провадження №1-кс/523/877/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., прокурора Андріяша В.М., розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Андріяша В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 05.02.2020р. на адресу Одеської місцевої прокуратури №4 надійшло звернення ОСОБА_1 про те, що невстановлені особи здійснили привласнення коштів державного підприємства.
10.02.2020 року відомості про зазначене правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020162040000005.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відокремлений підрозділ «Причорноморського ЦВРГ» є відокремленим підрозділом водних ресурсів річок Причорномор`я та нижнього Дунаю та розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Льва Симиренка, 33 Б.
В ході досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_1 , яка працює на посаді техніка – лаборанта ВП «Причорноморського ЦВРГ», яка повідомила, що працює на посаді техніка – лаборанта ВП «Причорноморського ЦВРГ» протягом останніх 7 років, у відокремленому підрозділі «Причорноморського ЦВРГ» оформлені особи, яких жодного разу ані ОСОБА_1 , ані інші працівники не бачили на роботі, також кожного місяця свідок та інші працівники лабораторії підписують план робіт на місяць, у вказаному плані наявна фамілія техніка – лаборанта ОСОБА_2 , якого допитувана жодного разу не бачила. Вказана ситуація тривала протягом 2 останніх років, як відомо ОСОБА_1 , зарплатна картка ОСОБА_2 , на яку перераховують заробітну плату, перебуває на підприємстві. Аналогічна ситуація з іншими «нібито» працівниками відокремленого підрозділу, зокрема ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (на посаді водія). Крім того повідомила, що начальник ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 перебували за кордоном, а саме у Турції з 22.05.2019р. по 29.05.2019р., а у табелі робочого часу відмітили вказаний період як «8 годинний робочий день», а також нараховували собі премії за момент перебування у Турції. У той же час, начальник ОСОБА_5 самостійно нараховувала собі та близьким особам, у тому числі членам сім`ї, премії та надбавки.
Також, повідомила, що родичі ОСОБА_5 працевлаштовані у відокремленому підрозділі «Причорноморського ЦВРГ», а саме її донька ОСОБА_7 , у головного бухгалтера ОСОБА_8 працевлаштовані чоловік та донька ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні виїмки завірених належним чином копій документів, а саме даних щодо осіб, які протягом 2018-2019 років та 2 місяців 2020 року отримували дохід в відокремленому підрозділі «Причорноморського ЦВРГ».
Отримати дані документи іншими способами, окрім як здійснити їх виїмку, неможливо, так як дані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме: повні дані щодо осіб із зазначенням ПІБ та ідентифікаційних номерів, які протягом 2018-2019 років та 2 місяців 2020 року отримували дохід в відокремленому підрозділі «Причорноморського ЦВРГ», код ЄДРПОУ 42025478, а також щодо розміру доходу працівників вказаного підприємства за зазначений період, які знаходяться у віданні Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, за адресою: м.Одеса, вул.Семінарська, 5.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 163–165, 309, 369–372 КПК України, слідчий суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Андріяша В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 Андріяшу Володимиру Миколайовичу, слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області, які входять до групи слідчих або за їх дорученням уповноваженим оперативним підрозділам, тимчасовий доступ та дозволити вилучення (здійснити їх виїмку) до даних щодо осіб із зазначенням ПІБ та ідентифікаційних номерів, які протягом 2018-2019 років та 2 місяців 2020 року отримували дохід в відокремленому підрозділі «Причорноморського ЦВРГ», код ЄДРПОУ 42025478, а також щодо розміру доходу працівників вказаного підприємства за зазначений період, які знаходяться у віданні Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, за адресою: м.Одеса, вул.Семінарська, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.
Слідчий суддя: А.В.Лупенко
Судове рішення № 88218907, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/3297/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: