Ухвала суду № 88218906, 16.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4280/20

Провадження № 1-кс/522/4545/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України Чокля О.І. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42020160690000012 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встанволено, що службові особи Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (далі – Південне УКБ МОУ), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, в порушення п. 5 Порядку, самостійно, без відома Міноборони та проведення обов`язкового конкурсу, уклали у 2016 році з одним із суб`єктів господарювання інвестиційний договір на будівництво багатоквартирного будинку на земельній ділянці з кадастровим номером 5110136900:14:006:0028 (військове містечко № 10, проспект Небесної Сотні, 116-Б). Таким чином, за викладених вище обставин, службові особи Південного УКБ МОУ, зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, не маючи відповідних законних повноважень, уклали інвестиційний договір на будівництво житла для військовослужбовців на землях оборони, якими не мали права розпоряджатися, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Так, порядком організації будівництва житла для військовослужбовців та членів їх сімей на земельних ділянках, що належать до земель оборони, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 № 715 (далі – Порядок), передбачено, що замовником будівництва житла та організатором конкурсу на будівництво є Міністерство оборони України (далі – Міноборони). І саме Міноборони, як організатор, проводить конкурс, визначає переможця та укладає у місячний строк з ним договір про будівництво житла на умовах, визначених у конкурсній пропозиції.

Під час вивчення встановлено, що службові особи Південного УКБ МОУ, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, в порушення п. 5 Порядку, самостійно, без відома Міноборони та проведення обов`язкового конкурсу, уклали у 2016 році з одним із суб`єктів господарювання інвестиційний договір на будівництво багатоквартирного будинку на земельній ділянці з кадастровим номером 5110136900:14:006:0028 (військове містечко № 10, проспект Небесної Сотні, 116-Б).

Таким чином, за викладених вище обставин, службові особи Південного УКБ МОУ, зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах третіх осіб, не маючи відповідних законних повноважень, уклали інвестиційний договір на будівництво житла для військовослужбовців на землях оборони, якими не мали права розпоряджатися, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Військової прокуратури Південного регіону України Чокля О.І. про тимчасовий доступ до документів – задовольнити частково.

Надати, у кримінальному провадженні № 42020160690000012 від 19.02.2020 р., прокурорам групи прокурорів: Чоклі Олександру Ігоровичу, Градовському Євгенію Юрійовичу, Чорному Андрію Григоровичу, Уразовському Сергію Івановичу, Євтєєвій Юлії Едуардівні, Рудяк Аліні Миколаївні та слідчому Жулаєву Герману Юрійовичу та за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій (здійснення виїмки), в тому числі в електронному виді, які перебувають у володінні Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, адресою: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18 (ЄДРПОУ 24980210), або в будь-яких його структурних чи відокремлених підрозділах, а саме:

-документи щодо укладення та виконання договорів з будівництва багатоквартирного будинку на земельній ділянці з кадастровим номером 5110136900:14:006:0028 (військове містечко № 10, проспект Небесної Сотні, 116-Б) з усіма додатками, додатковими угодами, графіками фінансування робіт, календарними графіками виконання робіт, договірною ціною (в тому числі у форматі IMP), з затвердженою проектно-кошторисною документацією по вказаному об`єкту та висновком Держбудекспертизи щодо проекту, кошторисною документацією (в тому числі у форматі IMS);

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (в тому числі у форматі IMP), проведення оплати за ними, підтвердження перерахування коштів, за наведеними вище договорами та додатковими угодами, листування з приводу виконання договорів та додаткових угод, а також документи щодо приймання-передачі будівельних майданчиків;

-документи про відповідність робіт і матеріальних ресурсів нормативним вимогам та здійснення контролю за виконанням договірних зобов`язань (журнал виконання робіт, журнал технічного нагляду, журнал авторського нагляду, акти та довідки про виконані роботи, акти на закриття прихованих робіт та конструкції відповідно до ДБН, паспорти, сертифікати якості, рахунки на застосовані будівельні матеріали, товарно-транспортні накладні на використані механізми з машино-змінами, виконавчу документацію відповідно до ДБН, акти на випробування устаткування, матеріали перевірок тощо); акти перевірки робіт (в тому числі сторонніми органами та установами), акти технічного нагляду за об`єктом, документи на підтвердження усунення виявлених недоліків;

-інші документи, що стосуються укладення та виконання договорів з будівництва багатоквартирного будинку на земельній ділянці з кадастровим номером 5110136900:14:006:0028 (військове містечко № 10, проспект Небесної Сотні, 116-Б) та проведення розрахунків (платіжних доручень, квитанцій тощо) за ними.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

16.03.2020