Ухвала суду № 88218902, 11.03.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/1392/2020

Справа № 428/808/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., за участю секретаря Солошенка П.В., слідчого Синельник А.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Синельник А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Ісмаіловим Е.Н., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Синельник А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Ісмаіловим Е.Н., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020130000000031 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено, що до Управління стратегічних розслідувань ДСР НПУ звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що, з нього невідомі особи вимагають грошові кошти з погрозою застосування насильства, пошкодженням майна, смерті.

В ході проведення оперативних заходів, встановлено що починаючи з липня 2019 року на мобільний телефон, який належить ОСОБА_1 , з номером НОМЕР_1 , невідомі особи, здійснюють дзвінки та надсилають смс повідомлення щодо нього та його дітей з погрозами застосування насильства, різних заговорів, смерті, пошкодження майна, з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Так приблизно з середини жовтня 2019 року ОСОБА_1 із даних мобільних номерів почали надходити погрожуючи телефонні дзвінки та смс повідомлення. Також в той час йому телефонними дзвінками та смс повідомленнями повідомили умови, якщо цим невстановленим особам потрібно передати грошові кошти у сумі 100 000 гривень, то всі погрози в адресу нього та його дітей закінчаться. Побоючись за своє і своїх дітей життя та здоров`я, він зібрав грошові кошти, виконуючи всі умови невідомих йому осіб, 26.10.2019 року поїхав до м. Святогірськ, Донецької області та зазначені раніше грошові кошти передав невідомій дівчині, яка була замаскована під «монахиню». Після передачі грошових коштів в розмірі 100 000 гривень, всі телефонні розмови та смс повідомлення з погрозами припинились.

В грудні 2019 року з вищезазначених телефонних номерів знову почались погрози щодо закляття та застосування насильства до нього та його дітей. Змістом вказаних повідомлень є те, що невідомі особи вимагають з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 500 000 гривень, з погрозою застосування щодо нього та його близьких родичів насильства та навіть смерті. Він знову почав турбуватись за своє та своїх дітей життя і здоров`я.

Після погрожуючих дзвінків та смс повідомлень, 31.12.2019 року приблизно о першій годині ночі, біля його квартири, розташованої на першому поверсі, п`яти поверхневого будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи розлили дизельне пальне на стіни балкону та намагалися здійснити підпал.

Також, 06.01.2020 року, близько одинадцятої години вечора два невідомі чоловіки, приїхавши на грузовому автомобілі «Газель», під вікна його балкону принесли дерев`яну труну, потім надіслали смс повідомлення з текстом погроз та в необхідності передати грошові кошти в розмірі 500 000 гривень.

У ході досудового розслідування за наявною інформацією УСР в Луганській області ДСР НПУ отримано інформацію про базові станції мобільних операторів зв`язку на імовірному маршруті пересування осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення у період часу з 23 год. 00 хв. 30.12.2019 до 03 год.00 хв. 31.12.2019 та з 21 год. 00 хв. 06.01.2020 по 01 год. 00 хв. 07.01.2020, у зв`язку з чим було додатково проведено радіотехнічне обстеження місцевості у зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій ПрАТ «ВФ Україна» в наступних місцях:

1. АДРЕСА_2 :

LAC 61171, CellID 45010733, 51312, 51313, 18721, 10721, 10722, 3843, 10372, 18722;

2. Луганська область, м. Сватове, площа Привокзальна, 6 (маг.АТБ):

LAC 61171, CellID 45010733, 51313, 3843, 3847, 10721, 10722, 3842, 18722;

3. Луганська область, м. Сватове, перехрестя доріг Сватово-Харків-Сєвєродонецьк (БЛОК-пост):

LAC 61171, CellID 10373, 10372, 10543, 10376;

4. Луганська область, Кременськиий район, с. Піщане:

LAC 61171, CellID 45922, 45921, 45925;

Також отримана інформація про те, що особи, з метою скоєння вказаного кримінального правопорушення, користуються/користувались мобільними телефонами з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, обставин кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, які можуть мати інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна» за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а отже, отримання доступу до них є необхідним з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме відомостей про зв`язок вказаних абонентів між собою, тривалість з`єднань, встановлення місцезнаходження осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про інформацію», інформація - будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Вказана в клопотанні інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12020130000000031 від 21.01.2020 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим у клопотанні взагалі не обґрунтовано та не наведено підстав для вилучення вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Синельник А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Ісмаіловим Е.Н., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області Синельник Аллі Володимирівні та слідчим слідчого управління ГУНП в Луганській області Бєляк Вікторії Олександрівні, Кожухову Олександру Миколайовичу, Скибі Дмитру Юрійовичу, Мартинову Володимиру Петровичу, Буніній Ірині Валеріївні, Верховодовій Наталії Вікторівни, Горіну Андрію Вікторовичу, Яровєнко Наталії Олександрівні, Бурлаченко Аллі Валентинівні, Музальовій Вікторії Валеріївні, Таранухі Дмитру Володимировичу, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю їх копіювання, а саме:

1) до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами:

- НОМЕР_2 у період з 01.07.2019 по 28.01.2020,

- НОМЕР_3 у період з 01.07.2019 по 28.01.2020,

- НОМЕР_4 у період з 01.07.2019 по 28.01.2020,

- НОМЕР_5 у період з 01.07.2019 по 28.01.2020,

- НОМЕР_6 у період з 01.07.2019 по 28.01.2020,

- НОМЕР_7 у період з 01.07.2019 по 28.01.2020,

2) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких міститься інформація про з`єднання за період часу з 23 год. 00 хв. 30.12.2019 до 03 год.00 хв. 31.12.2019 та з 21 год. 00 хв. 06.01.2020 по 01 год. 00 хв. 07.01.2020 в зоні покриття базових станцій:

- LAC 61171, CellID 45010733, 51312, 51313, 18721, 10721, 10722, 3843, 10372, 18722;

- LAC 61171, CellID 45010733, 51313, 3843, 3847, 10721, 10722, 3842, 18722;

- LAC 61171, CellID 10373, 10372, 10543, 10376;

- LAC 61171, CellID 45922, 45921, 45925,

із зазначенням IMEI коду та номерів учасників з`єднань, дати, часу, типу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), тривалості з`єднань ( у тому числі нульових з`єднань), азимутів ретрансляційних антен ( із зазначенням адреси розташування), які виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен вищенаведених базових станцій ПрАТ «ВФ Україна».

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя В. М. Олійник