
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2020 3/425/320/20
425/714/20
Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює за трудовим договором з ФОП ОСОБА_2 , механік, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2020 року о 08:30 годині у ОСОБА_1 на автостанції м. Рубіжне по вул. Визволителів, 98 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс масою 4,13 гр., який він зберігав при собі без мети збуту у невеликих розмірах.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №243759 від 27.02.2020;
- постановою про закриття кримінального провадження від 15.02.2020;
- протоколом огляду, що проводився за адресою: вул. Визволителів, 98, м. Рубіжне, від 11.02.2020;
- фототаблицею, що додана до протоколу огляду від 11.02.2020;
- висновком експерта №19/113/8/2-221е від 13.02.2020, відповідно до якого, речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, – канабісом. Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 4,13 грама (2,17 грама; 1,96 грама);
- постановою про визнання та залучення речових доказів у кримінальному провадженні від 15.02.2020;
- рапортом о/у ВКП Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Старовойтова А.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини у вигляді щирого каяття відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь Держави Україна (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речові докази: пакет експертної служби МВС України №3911871, у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, – канабіс, масою 4,13 грама (2,17 грама; 1,96 грама), що зберігається в камері зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Судовий збір має бути сплачений ОСОБА_1 на наступний робочий день після набрання цією постановою законної сили з наданням до Рубіжанського міського суду Луганської області документу на підтвердження такої сплати. Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.Л. Овчаренко
Судове рішення № 88218721, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/714/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: