Ухвала суду № 88218664, 16.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3589/20

Провадження 2/522/4009/20

У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено позов майнового характеру із зазначенням двадцяти восьми позовних вимог. Ціна позову зазначена 467 598,00 грн.

Відповідно до абз. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту заявлених позовних вимог не вбачається їх співвідношення до позивачів, тобто яким із позивачів заявлена ті чи інша вимога.

Разом із позовом до матеріалів додано одну квитанцію про сплату судового збору від ОСОБА_1 на суму 10510,00 грн.

Таким чином суд вбачає, що позивачем ОСОБА_1 сплачено максимальну ставку судового збору встановлену відповідно до Закону.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – без руху.

На виконання ухвали суду від 10 березня 2020 року другим позивачем ОСОБА_2 подано заяву про усунення недоліків та надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. Будь-яких обґрунтувань розміру сплаченого збору, або розрахунок відповідно до зазначеної ціни позову позивачами станом на 16 березня 2020 року до суду не надано.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» та 1 січня 2020 року становить 2102,00 гривні.

Таким чином, суд вбачає, що за позовом майнового характеру законодавцем передбачений як мінімальний так і обмежувальний максимальний розмір судового збору за одну вимогу майнового характеру.

Оскільки позов подано двома позивачами, то судовий збір необхідно сплатити за кожну вимогу майнового характеру у відповідності до кількості заявлених вимог кожним позивачем.

У відповідності до частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Оскільки позовна заява оформлена таким чином, що вимоги не розділені за кожним позивачем, суду не вбачається можливим здійснити детальний розрахунок судового збору, за одну вимогу майнового характеру кожного окремого позивача.

Досліджуючи позовну заяву, суд не вбачає розрахунку судового збору, який підлягає сплаті позивачами за заявлені позовні вимоги. А вже сплачений судовий збір позивачем ОСОБА_1 у розмірі 10510 грн, та позивачем ОСОБА_2 у розмірі 840,80 грн. не відповідає та не співвідноситься із зазначеною позивачами ціною позову у відповідності до абз. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на вищевикладене, зазначена позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлюється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен визначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, оскільки він сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, або навести детальний та обґрунтований розрахунок вже сплаченого судового збору відповідно заявленим позовним вимогам.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.151,175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності повторно залишити без руху.

Продовжити позивачам десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

"16" березня 2020 р.