Ухвала суду № 88218573, 16.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12584/13-ц

Провадження № 6/522/303/20

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

16 березня 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси :

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів по якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 419 524, 76 грн.; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Повторним заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.01.2014 року позов задоволено.

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №522/12584/130ц, а саме: просив замінити ПАТ « Дельта Банк» правонаступником ТОВ « УКРДЕБТ ПЛЮС».

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 15.11.2019 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ « УКРДЕБТ ПЛЮС» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №2083/К, в тому числі було відступлено право вимоги за кредитним договором №11157807000 від 22.05.2007 року.

Таким чином, ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі № 522/12584/13ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « УКРДЕБТ ПЛЮС» ( код ЄДРПОУ 43212924).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

16.03.2020