Ухвала суду № 88218158, 16.03.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4972/19

Номер провадження 2-п/570/5/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань: Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала зазначена цивільна справа.

Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду вищезазначену цивільну справу, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2019 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь:

? ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини:

доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 18.10.2019 р. і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2021 року;

? Рівненського районного суду Рівненської області – 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у даній справі та просить скасувати його.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що його неявка в судове засідання була з поважної причини, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи, так як перебував за кордоном.

Також зазначає про те, що позивачка ввела суд в оману, повідомивши відомості, які не відповідають фактичним обставинам. А відповідач не змін надати суду свої пояснення з метою спростування доводів позивачки.

За неведеного просить суд скасувати заочне рішення, та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання, заявник є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Подав заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання вона є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду даної прави.

Судом приймається до уваги, що за положеннями ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін.

Суд, з`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як встановлено судом, 19 грудня 2019 року було постановлено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, яким позовна заява була задоволена.

Відповідно до чинного законодавства (ст. 288 ЦПК України), скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Відповідач надав суду докази того, не зміг з`явитися до суду на розгляд справи у зв`язку з необізнаністю про існування вказаної справи, та перебуванням за межами України станом на 19.12.2019 року.

Також суд зважає на ту обставину, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст. 287, ст. 288 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити.

Скасувати заочне Рівненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Призначити справу до розгляду о 09 год. 45 хв. 22 квітня 2020 року.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач в свою чергу має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання, а відповідач заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@rv.rv.court.gov.ua, за якою учаники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.