Ухвала суду № 88218100, 05.03.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/16709/19

Номер провадження № 2/570/354/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі судових засідань Іллюк С.Р.

за участю: представника відповідача адоката Калініна С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в режимі відеконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У відзиві на позовну заяву представник відповідача адвокат Калінін С.К. просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача АТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .

Крім того, просить суд витребувати докази та зазначає, що дослідивши розрахунок заборгованості, вважає, що останній не може вважатись обгрунтованим з тих підстав, що він не містить обчислення, порядок нарахування сум тіла кредиту, оскільки позивачем у тіло кредиту включалися відсотки за процентами, у стягненні яких суд повинен відмовити.

Тому у відзиві представник відповідача адвокат Калінін С.К. просить суд:

1) Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" належні, допустимі докази ознайомлення відповідача з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими Позивачем до позовної заяви, у викладеній редакції, зокрема, екземпляр з підписом Відповідача.

2) Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» Договір про відкриття карткового рахунку на ім`я Відповідача, на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б\н від 27.02.2014, з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана Відповідачу до відкритого карткового рахунку.

3) Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» завірені належним чином документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана ПАТ КБ «Приватбанк» Відповідачу.

4) Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім`я Відповідача на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б\н від 27.02.2014, та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення.

5) Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання Відповідачем грошових коштів відповідно до умов заяви № б\н від 27.02.2014.

6) Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» завірені належним чином, виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості Відповідача до умов заяви № б\н від 27.02.2014.

7) Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» документи, які підтверджують факт направлення та отримання Відповідачем під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту.

8) Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену підставу затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» АТ КБ «Приватбанк».

9) Кредитну справу ОСОБА_1 згідно заяви № б\н від 27.02.2014 оригінал для огляду в суді та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної споави № 569/16709/19.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання, одночасно просить суд не розглядати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із чим, з метою встановлення обставин справи для її всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, судом було вжито належних заходів щодо його повідомлення про місце та час розгялду справи. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши представника відповідача, виходячи з вимог ст. 223 ЦПК України, дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи та визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Для всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку представника позивача АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання.

Керуючись ст.ст.84, 223, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задоволити клопотання представника відповідача адвоката Калініна Сергія Костянтиновича та:

1) витребувати від АТ КБ "Приватбанк" належні, допустимі докази ознайомлення відповідача з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими Позивачем до позовної заяви, у викладеній редакції, зокрема, екземпляр з підписом Відповідача.

2) витребувати з АТ КБ «Приватбанк» Договір про відкриття карткового рахунку на ім`я Відповідача на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б\н від 27.02.2014, з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана Відповідачу до відкритого карткового рахунку.

3) витребувати з АТ КБ «Приватбанк» завірені належним чином документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана ПАТ КБ «Приватбанк» Відповідачу.

4) витребувати з АТ КБ «Приватбанк» завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім`я Відповідача на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б\н від 27.02.2014, та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення.

5) витребувати з АТ КБ «Приватбанк» завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання Відповідачем грошових коштів відповідно до умов заяви № б\н від 27.02.2014.

6) витребувати з АТ КБ «Приватбанк» завірені належним чином, виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості Відповідача до умов заяви № б\н від 27.02.2014.

7) витребувати з АТ КБ «Приватбанк» документи, які підтверджують факт направлення та отримання Відповідачем під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту.

8) витребувати з АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену підставу затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» АТ КБ «Приватбанк».

9) кредитну справу ОСОБА_1 згідно заяви № б\н від 27.02.2014 оригінал для огляду в суді та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної споави № 569/16709/19.

Ухвалу надіслати до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) для виконання.

У разі неможливості надати даний доказ у встановлений строк, роз`яснити обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Визнати потрібним, щоб представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" з`явився в судове засідання на вказану дату і час для надання пояснень.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 06.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.