Ухвала суду № 88217991, 13.03.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/904/20

1-кс/569/1272/20

УХВАЛА

13 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., за участю секретаря Муляр О.М., за участю представника заявника Борисової І.В., прокурора Цар Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування арешту майна,

встановив:

В провадження слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 14.06.2019 року.

В судовому засіданні від представника заявника Борисової І.В. надійшла заява залишити клопотання без розгляду.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Так, відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду М.М.Головчак