Ухвала суду № 88217236, 13.03.2020, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
13.03.2020
Номер справи
501/1742/16-ц
Номер документу
88217236
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.03.2020

Справа № 501/1742/16-ц

6/501/72/20

УХВАЛА

13 березня 2020 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Смирнова А.І. про розстрочення виконання Постанови апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року по цивільній справі №501/1742/16-ц (провадження №22-ц/785/6572/18) в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2020 року представник ОСОБА_1 – адвокат Смирнов А.І. звернувся до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області із заявою про розстрочення виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2018 року, згідно якої просить суд розстрочити виконання рішення суду, в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів за період з 20.07.2016 року по 31.01.2019 року у розмірі 455 806,45 грн., встановивши погашення цієї заборгованості рівними частинами по 4000,00 грн. щомісячно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 року заява розподілена судді Петрюченко М.І.

Згідно п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що представник ОСОБА_1 - адвокат Смирнов А.І. 28 листопада 2019 року звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2018 року. Заявник просив суд розстрочити виконання рішення суду, в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів за період з 20.07.2016 року по 31.01.2019 року у розмірі 455 806,45 грн., встановивши погашення цієї заборгованості рівними частинами по 4000,00 грн. щомісячно.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24 грудня 2019 року у заяві представника ОСОБА_1 – адвоката Смирнова А.І. про розстрочення виконання Постанови апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року по цивільній справі №501/1742/16-ц (провадження №22-ц/785/6572/18) в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів за період з 20.07.2016 року по 31.01.2019 року у розмірі 455 806,45 грн., встановивши погашення цієї заборгованості рівними частинами по 4000,00 грн. щомісячно – відмовлено повністю.

Отже, аналогічна за змістом та предметом заява про розстрочення виконання Постанови апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року по цивільній справі №501/1742/16-ц (провадження №22-ц/785/6572/18) в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів, того самого заявника, до тих самих сторін та з тих самих підстав подана представником відповідача по справі та відповідно до авторозподілу справ від 10.03.2020 року отримано суддею Петрюченко М.І.

Вивчивши матеріали справ №501/1742/16-ц провадження 6/501/274/19 та №501/1742/16-ц провадження 6/501/72/20, судом встановлено, що заявник обґрунтовує свої вимоги з тих самих підстав та в їх обґрунтування надав ті ж самі докази, які перебувають у його володінні.

Враховуючи наведене, відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України слід повернути заяву представника представника ОСОБА_1 – адвоката Смирнова А.І. про розстрочення виконання Постанови апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Смирнова А.І. про розстрочення виконання Постанови апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року по цивільній справі №501/1742/16-ц (провадження №22-ц/785/6572/18) в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2020 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88217236 ?

Документ № 88217236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88217236 ?

Дата ухвалення - 13.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88217236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88217236, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 88217236, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88217236 відноситься до справи № 501/1742/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 501/1742/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88217233
Наступний документ : 88217242