
Єдиний унікальний № 500/6205/15-к
Провадження № 1-кп/946/114/20
У К Р А Ї Н А
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та
про об`єднання кримінальних проваджень
16 березня 2020 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Волкова Ю.Р.,
за участю: секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,
учасники судового провадження:
прокурор Мерданський В.В.,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
захисник Іосип Т.М.,
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160150000208 від 25.01.2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кустолово – Суходілка Машівського району Полтавської області, громадянина України, одружений, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02.06.2003 року Червоноармійським районним судом Донецької області за ст. 187 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
встановив:
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Мерданський В.В., обвинувачуваний ОСОБА_1 та його захисник Іосип Т.М. у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення справи до судового розгляду.
Від прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Мерданського В.В. надійшло клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, оскільки зазначені провадження перебувають в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду відносно однієї особи.
Окрім того, прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Мерданський В.В. просить в наступне судове засідання здійснити судовий виклик для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Іосип Т.М. в судовому засіданні проти заявленого клопотання прокурором про об`єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечували.
Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення та не подали клопотання про його відкладення, не відобразиться на повноті вирішення питань у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість його проведення без участі потерпілих.
Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.
Суд заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про об`єднання кримінальних проваджень з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України, враховуючи, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадженням за обвинуваченням також, ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України (єдиний унікальний № 500/6205/15-к, провадження № 1-кп/946/114/20), те, що в обох провадженнях обвинувачується одна і та ж особа, в тому числі, – ОСОБА_1 – у вчиненні кримінальних правопорушень, то ці провадження необхідно об`єднати в одне провадження.
Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло.
Керуючись ст. ст. 314 – 316, 370 – 372 КПК України, суд –
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 16 квітня 2020 року, об 11:00 годину.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого адвоката Іосипа Т.М., потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.
Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 946/1641/20, провадження № 1-кп/946/401/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (єдиний унікальний № 500/6205/15-к, провадження № 1-КП/946/114/20) за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, присвоївши спільний номер: єдиний унікальний № 500/6205/15-к, провадження№ 1-кп/946/144/20, номер за ЄРДР: №12015160150002094.
Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков
Судове рішення № 88217198, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/6205/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: