Ухвала суду № 88217133, 16.03.2020, Балтський районний суд Одеської області

Провадження 2/493/129/20

Справа 493/1704/19

У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про вселення.

Ухвалою суду від 05.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Крім того, 04.12.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Простибоженко О.С. в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та призначити справу до судового розгляду.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічні позовні вимоги про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенняє пов`язаними з первісним позовом, витікають, як і первісні позовні вимоги, щодо вселення до спірної квартири, можуть виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічну позовну заяву відповідачем подано до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, зважаючи, що обидва позови виникають з одних правовідносин та є взаємопов`язаними, суд вбачає, що спільний розгляд обох позовів є доцільним, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення.

Закрити підготовче провадження за об`єднаною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Об`єднану цивільну справу призначити до судового розгляду на 08 квітня 2020 року о 10:00 годині в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, в режимі відео конференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://bt.od.court.gov.ua/sud1503/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ