Ухвала суду № 88216640, 10.03.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4065/20

Провадження № 1-кс/234/1640/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 березня 2020 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянув у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пераник І.І., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КМУ «Міська лікарня №3 м. Краматорська».

Клопотання надійшло до суду 10.03.2020 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020051390000129 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12020051390000129 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020051390000129 від 12.01.2020 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2020 приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул. Мира, будинок АДРЕСА_1 у м. Краматорську наніс ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно 3 удари кулаком правої руки в область голови, а саме обличчя ОСОБА_2 . В результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, пароорбітальна гематома зліва, закритий перелом акулової дуги зі зміщенням.

В ході проведення розслідування було встановлено, що 12.01.2020 ОСОБА_2 поступив до травмпункту МЛ №3 з тілесними ушкодженнями.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи експертам Краматорського відділення судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз» необхідно надати розширену виписку з травмпункту МЛ № 3 та історію хвороби на ім`я ОСОБА_2 .

Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_2 міститься в розширеній виписці та історії хвороби, яка знаходиться у володінні КМУ «Міська лікарня №3 м. Краматорська».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (данні) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати вказаних документів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до розширеної виписки з травмпункту, а також історії хвороби на ім`я ОСОБА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про слухання клопотання у її відсутність. Клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12020051390000129 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. З фабули витягу з ЄРДР вбачається, що 12.01.2020 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що до травмпункту МЛ м. Краматорська по вул В.Шеймана, 17, був доставлений гр-н ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями. Діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, пароорбітальна наматома щліва, закритий перелом скулової дуги зі зміщенням

В ході проведення розслідування було встановлено, що 12.01.2020 ОСОБА_2 поступив до травмпункту МЛ №3 з тілесними ушкодженнями.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що медична документація на ОСОБА_2 , перебуває у володінні КМУ «Міська лікарня №3» м. Краматорська.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що інформація, яка міститься в зазначених документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пераник І.І., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КМУ «Міська лікарня №3 м. Краматорська», - задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пераник Ірині Ігорівні дозвіл на тимчасовий доступ до розширеної виписки з травмпункту, а також історії хвороби на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні КМУ «Міська лікарня №3 м. Краматорська», ідентифікаційний код юридичної особи 01990810.

Дати розпорядження посадовим особам КМУ «Міська лікарня №3 м. Краматорська», ідентифікаційний код юридичної особи 01990810, надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пераник Ірині Ігорівні тимчасовий доступ до розширеної виписки з травмпункту, а також історії хвороби на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 05.04.2020 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області Н.М. Пікалова