Рішення № 88216633, 21.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 242/4148/19

Провадження № 2/234/454/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі судового засідання – Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади – Донецька міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з дійним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Заповіту, посвідченому 06.09.2002р ОСОБА_2 заповіла їй ( ОСОБА_1 ) все належне спадкодавцю майно, а саме, сума пенсії у розмірі 28242,85грн, яка належала ОСОБА_2 , але не була отримана останньою за життя. Зазначає, що вона ( ОСОБА_1 ) є єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_2 за заповітом, тому звернулась до Першої краматорської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , де отримала відмову, з поясненням, що відсутня заява про прийняття спадщини у шести місячний термін, передбачений законодавством та відсутні документи, які підтверджують її спільне проживання разом із ОСОБА_2 під час її смерті. Вказує, що строк для прийняття спадщини вона ( ОСОБА_1 ) пропустила з поважної причини, зокрема, те, що вона проживає у м.Донецьку, яке на теперішній час є тимчасово окупованою територією України, де усі державні органи та організації не працюють. Крім того, зазначає, що через свій похилий вік та важкий стан здоров`я їй знадобився тривалий час для отримання відповідного рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про смерть останньої. Просить визнати за нею право власності на суму пенсії у розмірі 28242,85грн, яка належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була нею отримана за життя, в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_3 , представник позивачки, вимоги позовної заяви ОСОБА_1 ідтримав у повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Територіальної громади – Донецька міська рада, який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву не надав.

Суд, згідно до ст.280 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно копії заповіту, посвідченого 06 вересня 2002 року державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори Сусліною Н.В., зареєстрованого в реєстрі №3-3306, ОСОБА_2 заповідала усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося – позивачці ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 , виданого 03.08.2018р Холодногірським районним у м.Харкові відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №14) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 90 років.

Згідно копії повідомлення із Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську від 01.07.2019р за №11382/08/34, залишок недоотриманої пенсії ОСОБА_2 складає у загальному розмірі 28242,85грн.

Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 18.09.2018р, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємиця не надала заяву про прийняття спадщини у шести місячний термін, передбачений законодавством та документи, які підтверджують її спільне проживання разом із ОСОБА_2 а час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Частинами 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 1 ст.1227 ЦК України встановлено, що суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності – входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, норми діючого законодавства, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на суму пенсії у розмірі 28242,85грн, яка належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була нею отримана за життя.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1227, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 81-82, 89, 200, 211, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади – Донецька міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом– задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м.Слов`янськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на суму пенсії у розмірі 28242,85грн (двадцять вісім тисяч двісті сорок дві гривні, 85коп), яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не отриманою спадкодавцем за життя.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Лутай