
Справа № 226/338/20
ЄУН 226/338/20
Провадження №2/226/268/2020
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 березня 2020 року Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючого - суддi Клепка Л.І.,
при секретарі Тіссен О.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості з заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості з заробітної плати.
Рішенням Димитровського міського суду від 02 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» на користь ОСОБА_1 , заборгованість з заробітної плати в сумі 54025 (п`ятдесят чотири тисячі двадцять п`ять) грн. 53 коп.
У резолютивній частині рішення при зазначенні юридичної назви відповідача допущено механічну описку: замість правильного «Укршахтгідрозахист» помилково вказано «Украшахтгідрозахист».
Відповідно до вимог статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на технічний характер описки, яка не впливає на суть ухваленого судом рішення, проте може бути перешкодою при відкритті виконавчого провадження, суд вважає за необхідне відповідно до вимог статті 269 Цивільного процесуального кодексу України цю описку виправити.
Керуючись ст.ст. 259-261,269,353,354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Димитровського міського суду від 02 березня 2020 року, ухваленого у справі №2/226/268/2020 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про стягнення заборгованості з заробітної плати. Правильною юридичною назвою відповідача вважати « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 88216114, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/338/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: