
Справа № 352/1645/15-ц
Провадженя № 4-с/352/1/20
УХВАЛА
11 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду справу за скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову старшого державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Гаєвського В.В. про повернення виконавчого документу стягувачу, -
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд із скаргою на постанову старшого державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Гаєвського В.В. про повернення виконавчого документу стягувачу, у якій просив визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Гаєвського В.В. щодо винесення постанови від 08.11.2018 р. про повернення стягувачу виконавчого листа, зобов`язати старшого державного виконавця Гаєвського В.В. скасувати постанову від 08.11.2018 р. , та зобов`язати старшого державного виконавця Гаєвського В.В. провести виконавчі дії у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого листа № 352/1645/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
27.01.2020 р. представник ТзОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» подав до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника прав та обов`язків ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ТзОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус». Посилався на те, що згідно договору від 28.05.2019 р. про відступлення прав вимоги – право грошової вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № ВLaЖГА00079976 від 27.09.2011 р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило ТзОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус».
Суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про залучення до участі в даній справі правонаступника скаржника, виходячи з наступного.
Відповідно до пп.г п.11 ч.4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Встановлено, що з 28.05.2019 р. ТзОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» є правонаступником прав та обов`язків «ВіЕйБі Банк» відповідно до договору № 41448 про відступлення прав вимоги. ТзОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» є новим кредитором за кредитним договором, укладеним з позичальником ОСОБА_1 , що підтверджується копією реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Частиною 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 104, 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі в даній справі правонаступника первісного скаржника – ПАТ «ВіЕйБі Банк», яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» (03056, пров. Ковальський. 19, оф. 115, м. Київ, код ЄДРПОУ 41661563).
Ухвала набирає законної сили негайно після її прголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 88215889, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1645/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: