Ухвала суду № 88215747, 16.03.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/529/20

Провадження № 1-кс/347/202/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: слідчого-судді: Гордія В.І., секретаря: Корбутяк Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Андрейчука Р.В., про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000493 від 26.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2020 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Андрейчук Р.В. звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку зв`язку ПрАТ "Київстар", що в м. Київ по вул. Вікентія Хвойки, 15/15.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2019 року до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції про те, що ним в ході проведення оперативно - розшукових заходів отримано інформацію, що житель Косівського району здійснює незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів. _ Відомості про дану подію були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000493 від 26.11.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які на даний час та в момент вчинення кримінального правопорушення користувалися номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

З метою підтвердження причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар», про користування вказаними мобільними номерами та мобільними терміналами, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів у період з 01.11.2019 по час дії ухвали.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що не суперечить і відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано - Франківській області капітану поліції Андрейчуку Роману Володимировичу, або старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Перцовичу Миколі Івановичу, оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Литвинчуку Володимиру Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції Рубаняку Євгену Володимировичу, старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Долішняку Петру Петровичу, старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Антонюку Тарасу Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області капітану поліції Гаврилюку Олександру Дмитровичу, оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Михальчуку Юрію Петровичу, оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Кішуку Івану Васильовичу тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що в м. Київ по вул. Вікентія Хвойки, 15/15, про користування мобільними номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, у період з 01.11.2019 року по час дії ухвали із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали вказані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано - Франківській області капітаном поліції Андрейчуком Романовм Володимировичем або старшим оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Перцовичем Миколою Івановичем, оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Литвинчуком Володимиром Вікторовичем, оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Рубаняком Євгеном Володимировичем, старшим оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Долішняком Петром Петровичем, старшим оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Антонюком Тарасом Миколайовичем, оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано- Франківській області капітаном поліції Гаврилюком Олександром Дмитровичем, оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Михальчуком Юрієм Петровиччем, оперуповноваженим СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Кіщуком Іваном Васильовичем.

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.І. Гордій