
Cправа № 127/304/20
Провадження № 2/127/42/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 березня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,
представника позивача Бурки В.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори про зняття арештів з майна,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
12 березня 2020 року під час проведення судового засідання на розсуд учасників процесу судом було поставлено питання про витребування у Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області відомостей про судимість ОСОБА_2 .
Представника позивача у судовому засіданні не заперечував щодо витребування у Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області відомостей про судимість ОСОБА_2 .
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування у Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області відомостей про судимість ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24) відомості про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1256 від 29 листопада 2016 року, на підставі Вимоги, яка є додатком до даної ухвали.
Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 (посвідчення адвоката України № 000373 від 28 грудня 2018 року) на подання та отримання вказаних доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судове рішення № 88215685, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/304/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: