Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 127/6132/20
Провадження 1-кс/127/2837/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведену 11.03.2020 слідчу дію огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 42020020000000010 внесеного до ЄРДР 20.01.2020, а саме: автомобільного газозаправного пункту за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, а/д Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка 377км + 140м, що належить та використовується ТОВ «Ла Вія», який проводився з метою виявлення та вилучення майна, яке є предметом кримінального правопорушення, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020020000000010 від 20.01.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 273, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження отримано повідомлення УСБУ у Вінницькій області № 53/8/57-126нт від 20.01.2020 щодо функціонування на території регіону нелегальної мережі АЗС, що належить ТОВ «ЛА-ВІЯ» (код ЄДРПОУ 33553413), через які здійснюється реалізація підакцизних товарів (дизельне паливо та скраплений газ) з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого створюються передумови до виникнення надзвичайних подій екологічно-техногенного характеру з тяжкими наслідками.
Зокрема, службовими особами ТОВ «ЛА-ВІЯ» налагоджено протиправний механізм реалізації нафтопродуктів (дизельного палива) та скрапленого нафтового газу пропан-бутан, які реалізовуються через мережу модульних АЗС, що функціонують без належних дозвільних документів за наступними адресами:
м.Вінниця:
- вул. Батозька, 2-Ж (газ, ДП);
- вул. К.Василенка, 14-А (газ);
- вул. Київська, 76А (газ);
- вул. Максимовича, 43-Б (газ);
- вул. Немирівське шосе, 189-В (газ);
- вул. Привокзальна, 17-б (газ);
- вул. Данила Нечая, 242 (газ);
Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Асмолова, 50А, (газ, А-95, ДП);
Вінницький р-н, с.Зарванці, а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка 377км+140м (газ, ДП);
Вінницький р-н, с.Вінницькі Хутори, вул. Немирівське шосе, 92-Г (газ).
Вказані АЗС обладнані газозаправними модулями, тому у відповідності до п.16 постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 №956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об`єктів підвищеної небезпеки» належать до об`єктів підвищеної небезпеки.
Ураховуючи, що автомобільні газозаправні пункти належать до вказаної категорії об`єктів, у відповідності до п. 4.16 ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 вони відносяться до класу наслідків (відповідальності) СС3, що передбачає, при введені їх в експлуатацію, проведення експертизи проектно-коштиорисної документації, отримання у Державній архітектурно-будівельній інспекції України сертифікату про готовність об`єкта до експлуатації.
Проте, за наявними даними, службові особи ТОВ «Ла-Вія», з метою ухилення від обов`язкових процедур, передбачених чинним законодавством, при отриманні відповідних ліцензій на торгівлю та зберігання палива, надавали недостовірні дані до уповноваженого органу ДФС.
У ході проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку автогазозаправочної станції за адресою: Вінницький р-н, с.Зарванці, а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка 377км+140м виявлено та зафіксовано обставини вчинення злочину, зокрема спеціалістом ДАБІ у Вінницькій області зосереджено увагу, що за виявленими документами АГЗП перебуває у власності іншого підприємства і ТОВ «ЛА-ВІЯ» здійснює використання АГЗП на підставі договору оренди, не посвідченого у органах державної влади, відсутня проектно-кошторисна документація та технічний паспорт об`єкта. Спеціалістом ДСНС звернуто увагу на відсутність пожежної сигналізації на об`єкті, відсутність протоколів заміру опору ізоляції, документації дозвільного характеру ПЛАС ідентифікації ОПН та ПНО, а також декларація безпеки, пожежні щити розукомплектовані, вогнегасники не перезаряджені. Спеціалістом управління Держпраці у Вінницькій області вказано на виявлені сліди корозії на ємностях для зберігання скрапленого газу, відсутні маркування на гумотканних рукавах до паливно-роздавальних колонок, відсутні маркування на ємностях для зберігання газу, несправні та не повірені контрольно-вимірювальні прилади. Загалом обладнання, що використовується АГЗП не відповідає такому, на використання якого надано дозвіл управлінням Держпраці № 095.18.05 від 05.04.2018.
Також у ході обшуку було виявлено і вилучено наступні предмети:
- Колонка для подачі скрапленого газу №10948;
- Ємність для зберігання зрідженого газу №114365 об`ємом 4800л. із залишком газу у кількості приблизно 3300л.;
- Ємність для зберігання зрідженого газу №114368 об`ємом 4800л. із залишком газу у кількості приблизно 2800л.;
- Колонка для відпуску скрапленого газу зав. №10606 2015р.в.
Постановою слідчого від 11.02.2020 перелічені вище предмети визнані речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Цього ж дня вказані речові докази, опломбовано та передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Ла-Вія» ОСОБА_4 .
13.02.2020 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду у Вінницькій області на вказані речові докази з метою їх збереження накладено арешт.
Листом від 20.02.2020 керівництво ТОВ «ЛА-ВІЯ» повідомлено про накладення арешту на вилучене майно.
11.03.2020 відділом КЗЕ УСБУ у Вінницькій області повідомлено про те, що не зважаючи на прийняті процесуальні рішення у даному кримінальному провадженні щодо вилучення, передачі на відповідальне зберігання та арешту майна ТОВ «ЛА-ВІЯ» продовжує незаконну експлуатацію зазначеного вище майна та реалізовує паливо (газ), на яке накладено арешт.
11.03.2020 на підставі ч.3 ст.233 КПК України у зв`язку із невідкладною необхідністю врятування майна, проведено огляд місця події автомобільного газозаправного пункту за адресою: Вінницький р-н, с.Зарванці, а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка 377км+140м, що використовується ТОВ «Ла-Вія», у ході якого встановлено, що вказаний АГЗП працює згідно його призначення здійснює роздрібну торгівлю газом, а на вказаному вище обладнанні (речових доказах) відсутні пломбувальні пристрої, встановлені 11.02.2020 під час обшуку. У ході цього огляду місця події виявлено та вилучено:
-термінал для банківських карток «Verifone», № с. 261359588,
-касовий апарат «Leo-КАС», № LV00000442,
-касовий чек № 0187 від 05.03.2020,
-касовий чек № 0227 від 07.03.2020,
- z-звіт № 1607 від 04.03.2020;
- z-звіт зміни № 1607 від 04.03.2020;
-касовий чек № 0228-0231 від 07.03.2020,
-касовий чек № 0215-0219 від 07.03.2020,
-касовий чек № 0275-0276 від 10.03.2020 та х- звіт № 1613 від 10.03.2020
-касовий чек № 0288 від 11.03.2020,
- квитанція СТС Газовоз № 1755 від 08.03.2020
- Ємність для зберігання зрідженого газу №114365 об`ємом 4800л.2008 р.в.;
- Ємність для зберігання зрідженого газу №114368 об`ємом 4800л. 2008 р.в.;
- Колонка для відпуску скрапленого газу зав. №10606 2015р.в.
Цього ж дня вказані предмети визнано речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельній ділянці за адресою: Вінницька область Вінницький район Якушинецька сільська рада автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, 377 км+140 м., знаходиться автогазозаправочний пункт, що належить на праві власності ТОВ «ЛА-ВІЯ» (код ЄДРПОУ 33553413).
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 40, 234 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводитьсяна підставіухвали слідчогосудді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотаннятакож маютьбути доданіоригінали абокопії документівта іншихматеріалів,якими прокурор,слідчий обґрунтовуєдоводи клопотання,а такожвитяг зЄдиного реєструдосудових розслідуваньщодо кримінальногопровадження,в рамкахякого подаєтьсяклопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для огляду 11.03.2020 автомобільного газозаправного пункту за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, а/д Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка 377км + 140м, без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.
За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведену 11.03.2020 слідчу дію огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 42020020000000010 внесеного до ЄРДР 20.01.2020, а саме: автомобільного газозаправного пункту за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, а/д Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка 377км + 140м, що належить та використовується ТОВ «Ла Вія», в ході проведення якого виявлено та вилучено:
-термінал для банківських карток «Verifone», № с. 261359588,
-касовий апарат «Leo-КАС», № LV00000442,
-касовий чек № 0187 від 05.03.2020,
-касовий чек № 0227 від 07.03.2020,
- z-звіт № 1607 від 04.03.2020,
- z-звіт зміни № 1607 від 04.03.2020,
-касовий чек № 0228-0231 від 07.03.2020,
-касовий чек № 0215-0219 від 07.03.2020,
-касовий чек № 0275-0276 від 10.03.2020 та х- звіт № 1613 від 10.03.2020,
-касовий чек № 0288 від 11.03.2020,
- квитанція СТС Газовоз № 1755 від 08.03.2020,
- Ємність для зберігання зрідженого газу №114365 об`ємом 4800л.2008 р.в.,
- Ємність для зберігання зрідженого газу №114368 об`ємом 4800л. 2008 р.в.,
- Колонка для відпуску скрапленого газу зав. №10606 2015р.в..
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88215481, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6132/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: