
Справа № 135/1682/16-ц
Провадження №2/148/325/20
У Х В А Л А
Іменем України 16 березня 2020 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Мрочко Т.О.
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів Бойка С.В., Романюка О.В.,
Бурки В.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України в особі Вінницької регіональної філії, Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фрейр Компані" про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, виключення його з акта опису та звільнення з-під арешту, визнання недійсними електронних торгів від 10.09.2018, 06.09.2018, 05.09.2018, 20.08.2018, 02.07.2018, визнання недійсними протоколів проведення торгів №358564 від 10.09.2018, №384057 від 10.09.2018, оформлений протоколом від 23.01.2019, №356395 від 06.09.2018, №358689 від 05.09.2018, №358689 від 05.09.2018, оформлений протоколом від 04.01.2019, №350385 від 02.07.2018, №353749 від 20.08.2018, визнання недійсними актів про проведені електоронні торги від 17.09.2018, від 28.08.2018, від 23.08.2018, від 17.01.2019, від 01.02.2019, визнання незаконними та скасування постанови від 09.01.2019 та акта від 09.01.2019 про передачу земельної ділянки кадастровий номер 0510600000:07:002:0383, скасування записів про реєстрацію права власності №31978502 від 10.06.2019, №30553909 від 01.03.2019, №305537731 від 01.03.2019, №30554098 від 01.03.2019, №30554008 від 01.03.2019, №30553654 від 01.03.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа з врахування усіх уточнених позовних вимог позивача.
Під час підготовчого засідання представник позивача подала до суду письмове клопотання, згідно якого просить замінити неналежного відповідача - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на належного відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області, так як в його складі відсутній відокремлений підрозділ - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зазнаяаючи, що всі процесуальні документи та докази наявні в належного відповідача, позаяк надсилались на його адресу та отримані ним. Також просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Центрально-Західне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) в зв`язку з тим, що станом на 16.03.2020 Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області перебуває в стадії припинення.
Представник відповідача - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в підготовчому засідання не заперечує проти задоволення даного клопотання, зазначивши, що він також є і представником належного відповідача.
Представники відповідачів - ТОВ "Фрейр Компані" та ОСОБА_4 в підготовчому засіданні при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.
Інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, і відомостей про причину їх неявки до суду не надійшло.
Суд вважає можливим розлянути клопотання представника позивача у відсутність нез`явившихся учасників справи.
Дослідивши клопотання пердставника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.
Беручи до уваги, що позивачем подано позов до неналежного відповідача, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на належного - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області.
Також суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Центрально-Західне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький), оскільки Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області з 18.10.2019 знаходиться в стані припинення
Разом з тим, згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача задовольнити.
Замінити по справі первісного відповідача - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на належного відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Центрально-Західне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький).
Зобов`язати позивача протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали направити співвідповідачу копію позовної заяви зі всіма уточненими позовними вимогами разом з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення подати до суду.
Повідомити співвідповідача, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання позовної заяви з додатками надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Розгляд справи проводити за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України в особі Вінницької регіональної філії, Товариства з обмеженою відповідачльністю "Фрейр Компані" про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, виключення його з акта опису та звільнення з-під арешту, визнання недійсними електронних торгів від 10.09.2018, 06.09.2018, 05.09.2018, 20.08.2018, 02.07.2018, визнання недійсними протоколів проведення торгів №358564 від 10.09.2018, №384057 від 10.09.2018, оформлений протоколом від 23.01.2019, №356395 від 06.09.2018, №358689 від 05.09.2018, №358689 від 05.09.2018, оформлений протоколом від 04.01.2019, №350385 від 02.07.2018, №353749 від 20.08.2018, визнання недійсними актів про проведені електоронні торги від 17.09.2018, від 28.08.2018, від 23.08.2018, від 17.01.2019, від 01.02.2019, визнання незаконними та скасування постанови від 09.01.2019 та акта від 09.01.2019 про передачу земельної ділянки кадастровий номер 0510600000:07:002:0383, скасування записів про реєстрацію права власності №31978502 від 10.06.2019, №30553909 від 01.03.2019, №305537731 від 01.03.2019, №30554098 від 01.03.2019, №30554008 від 01.03.2019, №30553654 від 01.03.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Підготовче засідання у справі відкласти на 28.05.2020 на 10:00 годину.
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88215316, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1682/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: