Дело № 1-1092/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 августа 2008 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Лавриченко И.В.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2 Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего продавцом-консультантом видео-клуба, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего барменом казино «Кристал Пелес», зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
УСТАНОВИЛ
11 февраля 2008 года примерно в 23 часа 10 минут, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были задержаны работниками милиции на парковке ВТЦ «Среднефонтанский», расположенной по пер. Семафорному 4 в г.Одессе, доставлены в помещение Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, где при проведении личного досмотра у ОСОБА_3 в присутствии понятых из правого внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключения химико-биологической экспертизы № 349 от 25.02.2008 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 10, 6 грамм. Указанные наркотические средства ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, незаконно приобрели на совместные денежные средства в сумме 120 гривен у неустановленного следствием лица возле дома № 3 по ул. Пантелеймоновской в г.Одессе, после чего незаконно перевезли в салоне автомобиля «Ваз 2101», г/н. 155-40 ОК под управлением ОСОБА_4 на пер. Семафорный 4 в г.Одессе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенными в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вину свою в инкриминируемом преступлении признали и полностью подтвердили обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялись, дело просили рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в инкриминированном им преступлении по ст. ст. 309 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
- рапортом о/у ОБНОН Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области от 13.02.2008 т., о задержании ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и обнаружении у них наркотического средства. л.д. 5 протоколом личного осмотра от 11.02.2008 года, согласно которого у ОСОБА_3 в присутствии понятых был обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения Л.Д. 7 • - заключением химико-биологической экспертизы № 611 от 12.02.2008 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 10, 6 грамм. л.д.25 • - протоколом очной ставки между подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 CO., в ходе которой подсудимые подтвердили факт незаконного приобретения по предварительному сговору группой лиц двух бумажных свертков с наркотическим средством, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта л.д. 72 • - заключением химико-биологической экспертизы № 349 от 25.02.2008 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состояний 10, 6 грамм. л.д. 105
• - протоколом осмотра вещественных доказательств от 03.03.2007 г. и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_3 двух бумажных свертков с каннабисом (марихуаной). л.д. 109
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 266 от 29.02.2008 года: «ОСОБА_3 страдает злоупотреблением препарата конопли /марихуана/ без формирования наркомании».
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 267 от 29.02.2008 года: «ОСОБА_4 страдает злоупотреблением препарата конопли /марихуана/ без формирования наркомании».
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в инкриминированном им преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_3 и ОСОБА_4суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенной по предварительному сговору группой лиц.
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных.
Суд в частности учитывает обстоятельства дела смягчающие наказание:
• - первую судимость ОСОБА_3, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_3 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
• - первую судимость ОСОБА_4 CO., его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_4 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_3 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2/двух/лет 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_4 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_4 не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 109 /наркотическое средство/ - уничтожить.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в солидарном порядке в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы судебных экспертиз в сумме 690 гривен 36 копеек (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО
-25574222.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судове рішення № 8821531, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1092/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: