Ухвала суду № 88215172, 11.03.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2095/19

Провадження № 1-кп/930/180/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2020 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Затишняка А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190202400000367 від 22.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ярове Шаргородського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Немирівської місцевої прокуратури Супруненка Д.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому , що він 21.07.2019 близько 22 год. 00 хв., маючи намір на спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень з причини того, що він на його думку забрав ключі від його мотороллера, прийшов до домоволодіння, де проживає останній, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , після чого зайшов до приміщення житлового будинку, де у одній із кімнат на ліжку виявив ОСОБА_2 , який на той момент спав.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 сів зверху на лежачого на спині ОСОБА_2 та лівою рукою схопив його за шию, а правою наніс близько 5 (п`яти) ударів кулаком руки в область його голови та обличчя.

Після чого, ОСОБА_3 , який також в цей час знаходився у вищевказаному будинку, силою відтягнув ОСОБА_1 від ОСОБА_2 чим на деякий час припинив нанесення тілесних ушкоджень останньому.

У подальшому, ОСОБА_2 маючи можливість вільно пересуватись, з метою уникнення можливості продовження нанесення ударів зі сторонни ОСОБА_1 почав тікати з житлового будинку, однак був зупинений ОСОБА_1 у коридорі будинку, де останній умисно наніс 1(один) удар головою в область обличчя ОСОБА_2 .

У результаті своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді синців в тім`яній ділянці голови справа, в скроневій ділянці голови справа, в лобній ділянці справа, в лобно-скроневій ділянці зліва, навколо лівого ока, в області спинки та кінчика носа, по задній, боковій поверхні зліва, нижній частини шиї, крововиливу та розриву на слизовій оболонці верхньої губи, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи, які згідно висновку судово-медичного експерта № 168 від 26.07.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово-медичного визначення ступення тяжкості тілесних ушкоджень» (п. 2.3.5) – що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він помирився з обвинуваченим та відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України, претензій до обвинуваченого не має, наслідки закриття справи відомі та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти закриття провадження по справі за обвинуваченням за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О. також не заперечує щодо закриття кримінального провадження за таких обставин, оскільки це є правом потерпілого.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст.125 КК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 56 КПК України під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право підтримувати обвинувачення в суді.

Згідно із п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є потерпілий, підозрюваний, обвинувачений (підсудний).

Згідно із п.2) ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7) ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З системного аналізу змісту правових норм, закріплених у ст.ст. 26, 56, 284, 477 КПК України вбачається таке кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може здійснюватись лише виключно на підставі заяви потерпілого, а у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення таке обвинувачення закривається, оскільки правом підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення наділений виключно потерпілий.

Оскільки потерпілий ОСОБА_2 , в судовому засідання відмовився від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, його відмова є добровільною і обґрунтованою, що виключає можливість здійснення подальшого провадження за цим кримінальним провадженням, то суд визнає, що на підставі ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 12019020240000367 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідно закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 56, 284, 314, 471, 474, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 12019020240000367 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М. Науменко