
Справа № 216/4570/19
2/216/1975/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,
без участі сторін та згідност. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ензим» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, а також моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
23 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ензим» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, а також моральної шкоди.
Ухвалою від 25 липня 2019 року прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
18 лютого 2020 року позивач надав суду заяву про відмову від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Ензим» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, а також моральної шкоди.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Розглянувши матеріали справи, надавши належну оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, на підставі повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ензим» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, а також моральної шкоди закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 88215017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/4570/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: