Ухвала суду № 88214821, 13.03.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/309/20

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником яких є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, Служба у справах дітей Вінницької обласної державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся АТ «Альфа Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником яких є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, Служба у справах дітей Вінницької обласної державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном.

Ухвалою суду від 10.02.2020 дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем не надано всіх документів, що вказані у переліку додатків до позовної заяви, не обґрунтувано позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, а також не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме не доплачено судовий збір за шість позовних вимог немайнового характеру в розмірі 2 102 грн за кожну вимогу, тобто 12 612 грн.

Для усунення недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали суду позивач АТ «Альфа Банк» отримав 18.02.2020, однак станом на 13.03.2020 вимоги ухвали суду від 10.02.2020 позивачем не виконані, жодних документів на виконання ухвали до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником яких є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, Служба у справах дітей Вінницької обласної державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, яка відповідатиме вимогам закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: