Рішення № 88214573, 13.03.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3416/19

2/214/791/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 6614 грн. 93 коп., стягнути інфляційні витрати в розмірі 1069 грн. 75 коп., стягнути 3% річних від простроченої суми, в розмірі 240 грн. 39 коп., та судовий збір 1921 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась надала суду заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача викладеної в письмових заявах, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

ТОВ «Житлосервіс-КР» є суб`єктом господарської діяльності, який здійснює надання населенню за плату житлово-комунальних послуг, є управителем частини будинків Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у тому числі будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Аналогічні положення передбачала ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в попередній редакції закону).

За змістом ч. 1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами ( п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в попередній редакції закону, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, встановлені договором або законом ).

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ( в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20) та є споживачами житлово-комунальних послуг, які надаються ТОВ «Житлосервіс-КР» за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за період з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року внаслідок неналежної оплати відповідачем за отримані житлово-комунальні послуги, що й призвело до утворення заборгованості у сумі 6614 грн. 93 коп. (а.с.9).

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі своїх обов`язків по своєчасному внесенню плати за надані житлово-комунальні послуги належним чином не виконував, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по оплаті за надані послуги у розмірі 6614 грн. 93 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат у розмірі 1069 грн. 75 коп., та три проценти річних у сумі 240 грн.39 коп. суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунку суми інфляційних витрат за період 01.07.2015 року по 01.07.2018 рік, сума заборгованості складає 10694 гр. 75 коп. (а.с.10)

Відповідно заборгованості трьох процентів річних від прострочення суми боргу за період 01.07.2015 року по 01.07.2018 рік сума заборгованості складає 240 грн.39 коп.

Оскільки у зв`язку із несплатою відповідачами за отримані житлово-комунальні послуги позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат відповідно до наданих розрахунків також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у рівних частинах по 960 грн. 50 коп. з кожного (а.с.3,4).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» №2482-ХII з наступними змінами і доповненнями, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 164, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17а, код ЄДРПОУ 38334911, заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період часу з 01.07.2015 року по 01.07.2018 року, у розмірі 6614 (шість тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 93 коп., інфляційні втрати у розмірі 1069 (одна тисяча шістдесят дев`ять) грн. 75 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 240 (двісті сорок) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з кожного окремо в рівних частках на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17а, код ЄДРПОУ 38334911 по 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складання.

Відомості про сторін:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17а.

ОСОБА_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст заочного рішення складений 13.03.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь