Ухвала суду № 88214210, 16.03.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11333/19

Провадження № 2/185/1465/20

У Х В А Л А

16 березня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визначення частки в праві спільної сумісної власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивачем подано до суду письмові клопотання, в якому просить витребувати:

- у Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області: завірену належним чином копію спадкової справи № 450/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведеної 07 червня 2018 року; завірену належним чином копію спадкової справи № 631/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведеної 20 липня 2019 року;

- у колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації»: завірені належним чином копії технічного паспорту на індивідуальний (садибний) житловий будинок АДРЕСА_1 та свідоцтва про право власності на індивідуальний (садибний) житловий будинок АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_1 № 388843, виданого 15.02.2011 року виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Клопотання обґрунтовані тим, що вищевказані докази мають значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи, проте позивач не може самостійно надати їх суду,

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що заявник самостійно отримати такі докази не має можливості та для повного і всебічного розгляду справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, зобов`язавши Першу Павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати суду засвідчені належним чином копії спадкових справ, а КП МБТІ - копії технічного паспорту та свідоцтва про право власності на будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,183,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:

- завірену належним чином копію спадкової справи № 450/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведену 07 червня 2018 року;

- завірену належним чином копію спадкової справи № 631/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведеної 20 липня 2019 року;

Зобов`язати колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:

- завірену належним чином копію технічного паспорту на індивідуальний (садибний) житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- завірену належним чином копію свідоцтва про право власності на індивідуальний (садибний) житловий будинок АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_1 № 388843, виданого 15.02.2011 року виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський