Ухвала суду № 88213720, 16.03.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/897/20

1-кс/0203/439/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі слідчого судді – Казака С.Ю.,

при секретарі судового засідання – Дикаленко А.В.,

розглянувши погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області Душко Ольги Вікторівни про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в межах кримінального провадження №12019040000000920, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий із вищевказаним клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просив надати групі слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

В обґрунтування свого клопотання слідчий послався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040000000920, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У клопотанні слідчим зазначено, що 04.03.2019 державним реєстратором комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості: приміщення автовісової, загальною площею 46 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , за фермерським господарством «Самара» (код ЄДРПОУ 25522981).

Підставою виникнення права власності на зазначений об`єкт нерухомості є договір купівлі-продажу, майна від 10.03.2007 укладений між фермерським господарством «Самара» («Покупець») і ОСОБА_2 («Продавець»).

В ході досудового розслідування встановлено, що об`єкт нерухомості, приміщення автовісової, загальною площею 46 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , є майном, яке входило до складу єдиного майнового комплексу – колективного сільськогосподарського підприємства «В`язівок» та належало пропорційно пайовикам. Одним з пайовиків була ОСОБА_2 .

20.08.2006 відповідно до акту прийому-передачі майна 75% приміщення автовісової за адресою АДРЕСА_1 , передано ОСОБА_3 , як уповноваженій особі від пайовиків СВК «Хлібороб-2», колишніх пайовиків КСП «В`язівок».

03.09.2006 приміщення автовісової передано в оренду ТОВ «СНП-Україна» (код ЄДРПОУ 33339466), про що у встановленому законом порядку укладено договір №022/03.

01.06.2011 року між ТОВ «СНП-Україна» в особі директора ОСОБА_4 та співвласниками майна у формі основних засобів, що належать на праві спільної часткової власності в результаті виходу з КСП «В`язівок» в особі уповноваженої ОСОБА_3 , укладено договір купівлі продажу, предметом договору є майно у тому числі автовісова за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до видаткових касових ордерів ТОВ «СНП-Україна» здійснено виплати по вище зазначеному договору, для подальшої видачі пайовикам КСП «В`язівок».

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 показала, що вона являлась пайовиком КСП «В`язівок» та уповноваженою особою від пайовиків СВК «Хлібороб-2», колишніх пайовиків КСП «В`язівок». У 2006-2019 роках питання щодо передачі частини майна КСП «В`язівок», а саме: приміщення автовісової загальною площею 46 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , у приватну власність одній особі, у тому числі ОСОБА_2 , на загальних зборах членів підприємства взагалі не розглядалось, рішення не приймалось.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 показала, що вона являлась пайовиком КСП «В`язівок», договору купівлі-продажу майна від 10.03.2007, а саме приміщення автовісової загальною площею 46 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , ніколи та ні с ким не укладала.

02.01.2020 наказом Міністерства юстиції України №29/5 скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.03.2019 № 45785290, прийняте державним реєстратором комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України рекомендовано скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.03.2019 №45785290, прийняте державним реєстратором Профатіловою М.С. Мотиви рішення: Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зобов`язує державного реєстратора перевіряти подані йому документи щодо наявності підстав для проведення реєстраційних дій. Державним реєстратором Профатіловою М.С. під час прийняття вищевказаного рішення належним чином не перевірено документи на наявність підстав для проведення державної реєстрації прав.

З огляду на вищевикладене, посилаючись на необхідність перевірки, доведення та встановлення всіх обставини розслідуваного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, що може бути здійснено за допомогою доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а отже має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити подане ним клопотання в повному обсязі.

Розгляд клопотання з огляду на наявність визначених нормою ч.2 ст.163 КПК України ризиків створення перешкод у доступі до запитуваних речей і документів здійснено за відсутності представника Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого слідчим клопотання, приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

За змістом ст.ст.3, 132, 159, 160, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема тих, що містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому та/або прокурору особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо слідчий або прокурор у своєму клопотанні доведуть наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім викладених вище обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено факт вчинення діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, а речі та документи, які перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, не є такими, доступ до яких заборонено законом, мають суттєве значення для встановлення та виключне значення для доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також досягнення його дієвості, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які іншим способом неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, його належної кваліфікації клопотання слідчого слід задовольнити шляхом надання тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 107, 110, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: Душко Ользі Вікторівні, Данильченку Олексію Олеговичу, Березці Олегу Вікторовичу, Заставській Валерії Валеріївні, Войтенку Артему Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, а саме:

-інформації щодо проведених реєстраційних дій державним реєстратором комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 , у період з 27.02.2019 по 04.03.2019 з прив`язкою до інтернет-провайдера, дати та часу проведених дій окремо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1777733712235 – приміщення автовісової загальною площею 46 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого з реєстраційним номером 1777733712235 – приміщення автовісової загальною площею 46 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , по якому здійснювались реєстраційні дії державним реєстратором комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 у період часу з 27.02.2019 по 04.03.2019 року;

-наявних в інформаційних системах ДП «НАІС» оригіналів документів, а також документів у електронному вигляді на підставі яких у період часу з 27.02.2019 по 04.03.2019 року здійснювались реєстраційні дії державним реєстратором комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 по кожній реєстраційній дії щодо об`єкта нерухомого з реєстраційним номером 1777733712235 – приміщення автовісової загальною площею 46 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-наявні в інформаційних системах ДП «НАІС» документів, в тому числі в електронному вигляді щодо викрадення, втрати електронного цифрового ключа (підпису) державним реєстратором комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя С.Ю.Казак