
Справа № 177/1356/19
Провадження № 2/177/843/19
У Х В А Л А
11.03.2020
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
заявника Дьякової ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали за заявою ОСОБА_2 про компенсацію витрат пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про зобов`язання забезпечити доступ, -
В С Т А Н О В И В:
14.11.2019 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила суд зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» сплатити їй компенсацію витрат в розмірі 600 грн, в якості відшкодування транспортних та друкарських витрат, зумовлених необґрунтованими діями АТ «Оператор газорозподільної системи» щодо подання позову до суду за відсутності до того підстав.
У судовому засіданні заявником ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів від ПАТ «Північтранс», а саме інформації про вартість проїзду на маршруті № АДРЕСА_1 , сполученням с. Недайвода – м. Кривий Ріг, у 2019-2020 р.р. Вказувала, що на усний запит такої інформації нею не отримано, разом з тим, витребування такої інформації має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи.
Представник АТ «Криворіжгаз» у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення заявника на його обґрунтування, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.
Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні заявника ОСОБА_2 докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно остання не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника, витребувавши з ПАТ «Північтранс» інформацію про вартість проїзду на маршруті № 441 сполученням с. Недайвода – м. Кривий Ріг.
Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з ПАТ «Північтранс» інформацію про вартість проїзду на маршруті № 441 сполученням с. Недайвода – м. Кривий Ріг, у період з серпня 2019 року по березень 2020 рік.
Витребувані докази надати суду у строк до 12-30 години 02.04.2020.
Судовий розгляд справи відкласти на 12-30 годину 02.04.2020 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити учасників.
Копію ухвали направити ПАТ «Північтранс» (м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88213224, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1356/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: