
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" березня 2020 р. Справа № 924/257/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Кам`янець - Подільської міської ради м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області
до 1. Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області м.Хмельницький
2. Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області м. Полтава
про 1. Визнання за Кам`янець - Подільською міською радою в особі КП "Комбінат благоустрою" права власності на асфальтоукладач колісний
2. Зобов`язання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області зняти з обліку асфальтоукладач колісний
3. Зобов`язання Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області зареєструвати асфальтоукладач колісний
ВСТАНОВИВ:
11.03.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Кам`янець - Подільської міської ради м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області до 1.Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області м. Хмельницький, 2.Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області м. Полтава про 1.Визнання за Кам`янець - Подільською міською радою в особі КП "Комбінат благоустрою" права власності на асфальтоукладач колісний, 2. Зобов`язання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області зняти з обліку асфальтоукладач колісний, 3. Зобов`язання Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області зареєструвати асфальтоукладач колісний. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06.09.2016 року виконавчий орган Кам`янець-Подільської міської ради Департамент житлово - комунального господарства уклав договір №305, за умовами якого набув у комунальну власність асфальтоукладач колісний Асф-К-4-02-01 №211, 2008 року випуску за ціною 2497000,00грн. З метою постановки на облік вказаної спецтехніки департамент ЖКГ звернувся до Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області, на що було отримано відмову, оскільки вказана техніка не знята з обліку попереднім власником в територіальному органі Держпродспоживслужби. Позивач вказує, що використав усі способи врегулювання спору, захист права комунальної власності територіальної громади міста Кам`янець - Подільського можливий лише шляхом звернення до суду із даним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.03.2020 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.
На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Кам`янець - Подільської міської ради м.Кам`янець - Подільський Хмельницької області до 1. Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області м. Хмельницький, 2. Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області м. Полтава про 1. Визнання за Кам`янець - Подільською міською радою в особі КП "Комбінат благоустрою" права власності на асфальтоукладач колісний, 2. Зобов`язання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області зняти з обліку асфальтоукладач колісний, 3. Зобов`язання Головного управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області зареєструвати асфальтоукладач колісний, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 08 квітня 2020 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 03 квітня 2020 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 08 квітня 2020 року включно, копії такої відповіді та доданих документів надіслати відповідачу
6. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.03.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддруковано у 4 примірниках:
1- до справи,
2- позивачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, Майдан Відродження, 1),
3- відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 53),
4- відповідачу 2 (36020, м. Полтава, вул. Воскресенський узвіз, 7).
Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 88211816, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/257/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: