Ухвала суду № 88211692, 16.03.2020, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
917/431/20
Номер документу
88211692
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

16.03.2020 Справа № 917/431/20

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АВТО-РЕНТ", вул. Алма-Атинська, 99/2, оф. 423, м. Київ, 02092

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИПТОІНВЕСТ", вул. Київська, 74, м. Житомир, 10030

про визнання акту прийому-передачі нерухомого майна недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач просить суд залучити до участі у справі: Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК", Приватного нотаріуса Іллічову Наталію Артемівну та Приватного нотаріуса Марченко Наталію Анатоліївну як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити: Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК", Приватного нотаріуса Іллічову Наталію Артемівну та Приватного нотаріуса Марченко Наталію Анатоліївну до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Також позивач просить суд в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Приватного нотаріуса Іллічової Наталії Артемівни та Приватного нотаріуса Марченко Наталії Анатоліївни - Акт прийому-передачі нерухомого майна, серія та номер р.№554, 555 виданий 14.02.2018 року, видавник: Іллічова Наталія Артемівна, Одеського міського нотаріального округу та Протокол № 1 Установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИПТОІНВЕСТ", код ЄДРПОУ 41938807 серія та номер: р.№510,511 виданий 13.02.2018 року, видавник: Іллічова Наталія Артемівна, Одеського міського нотаріального округу.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до приписів ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 81, 162, 176, 181, 234, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати відповідача надати належні докази відправлення третім особам позовної заяви з додатками до неї документами (опис поштового вкладення).

4. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 08.05.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК", юридична адреса: вул. М. Раскової, 15 (нова назва вулиці Євгена Сверстюка, 15), м. Київ, 02660, фактична адреса: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112

- Приватного нотаріуса Іллічову Наталію Артемівну, вул. Пироговська, 7/9, м. Одеса, 65044

- Приватного нотаріуса Марченко Наталію Анатоліївну, вул. Шевченка, 2 АДРЕСА_1 м. Кременчук, Полтавська область, 39600

6. Витребувати від Приватного нотаріуса Іллічової Наталії Артемівни та Приватного нотаріуса Марченко Наталії Анатоліївни Акт прийому-передачі нерухомого майна, серія та номер р.№554, 555 виданий 14.02.2018 року, видавник: Іллічова Наталія Артемівна, Одеського міського нотаріального округу та Протокол № 1 Установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИПТОІНВЕСТ", код ЄДРПОУ 41938807 серія та номер: р.№510,511 виданий 13.02.2018 року, видавник: Іллічова Наталія Артемівна, Одеського міського нотаріального округу. Зобов`язати Приватного нотаріуса Іллічову Наталію Артемівну та Приватного нотаріуса Марченко Наталію Анатоліївну надати суду витребувані докази до 31.03.2020 року. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Третім особам надати до суду письмове пояснення по суті спору.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88211692 ?

Документ № 88211692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88211692 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88211692 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88211692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88211692, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 88211692, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88211692 відноситься до справи № 917/431/20

Це рішення відноситься до справи № 917/431/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88211691
Наступний документ : 88211693