Ухвала суду № 88211672, 16.03.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
916/633/20
Номер документу
88211672
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" березня 2020 р.м. Одеса № 916/633/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 658/20

за позовом: Міністерства оборони України /ЄДРПОУ 00034022, адреса – 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, e-mail kabmin_doc@mil.gov.ua/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Південь» /ЄДРПОУ 40677881, адреса - 68000, Одеська обл, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11/

про стягнення штрафу в розмірі 1 171 209,66 грн.

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року Міністерство оборони України звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 658/20/ до товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Південь» про стягнення штрафу за договором від 17.01.2019р. № 286/2/19/1 про закупівлю послуги з організації харчування (55320000-9) (послуги харчування (годування), забезпечення продуктами харчування особового складу (штатних тварин) військових частин (установ) Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах у зонах відповідальності оперативних командувань за місцем постійної дислокації) та стягнення судових витрат.

При цьому, позовна заява Міністерства оборони України підписана представником Момотюк А.І.

Згідно з ч.2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У ч.5 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В якості доказів наявності повноважень представника позивача Момотюк А.І. до позовної заяви надано довіреність від 03.09.2019р. № 220/523/Д, згідно з якою Момотюк А.І. уповноважена представляти інтереси в судових установах і органах виконання судових рішень з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, крім клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, зменшувати розмір позовних вимог, змінювати підставу та предмет позову, відмовлятися від позову, заявленого Міністерством оборони України, визнавати позов пред`явлений до Міністерства оборони України, повністю або частково, укладати мирові угоди, а також угоди у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.56 ГПК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Згідно з ч.3 ст.60 ГПК України, яка містить вимоги стосовно документів, що підтверджують повноваження представників, Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Між тим, довіреність від 03.09.2019р. № 220/523/Д, яка надана до позовної заяви, не містить підпису (електронного цифрового підпису) посадової особи, якою видано вказану довіреність від імені позивача Міністерства оборони України.

При цьому, згідно з відомостями, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, такою особою є Таран Андрій Васильович.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява за вх. № 658/20 від 10.03.2020р. у даній справі підписана особою, яка не має право її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, позовна заява за вх. № 658/20 від 10.03.2020р. повертається Міністерству оборони України.

Керуючись п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за вх. № 658/20 від 10.03.2020р. повернути позивачу - Міністерству оборони України.

Додаток: позовна заява на 13 арк., додатки до позову на 132 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №286/2/361 від 27.02.2020р. на 1 арк.

Ухвала набирає чинності 16.03.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88211672 ?

Документ № 88211672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88211672 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88211672 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88211672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88211672, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 88211672, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88211672 відноситься до справи № 916/633/20

Це рішення відноситься до справи № 916/633/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88211671
Наступний документ : 88211673