Ухвала суду № 88211242, 16.03.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 911/2596/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТСПЕЦТЕХ”, м. Київ б/н від 12.03.2020 (вх. № 02.3.1-03/1426/20 від 12.03.2020 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТСПЕЦТЕХ”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “БУД-ОБ`ЄКТ”, с. Клячаново Мукачівського району про стягнення суми 543.650,28грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області із позовом до відповідача про стягнення суми 543.650,28грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТСПЕЦТЕХ”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “БУД-ОБ`ЄКТ”, с. Клячаново Мукачівського району про стягнення суми 543.650,28грн. за Договором перевезення вантажу №30/19-БО від 16.07.2019 разом з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Згідно супровідного листа Господарського суду Київської області від 05.12.2019 дана справа надійшла до Господарського суду Закарпатської області 02.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2596/19 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18 лютого 2020 р. на 11:00 год.

12.03.2020 позивачем товариством з обмеженою відповідальністю “РЕНТСПЕЦТЕХ”, м. Київ подано клопотання про відмову від позову, в якому вказує на те, що відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю “БУД-ОБ`ЄКТ”, сплачено в повному обсязі суму заборгованості, внаслідок чого позивач просить провадження в даній справі закрити. У вказаному клопотанні позивач також просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року клопотання товариством з обмеженою відповідальністю “РЕНТСПЕЦТЕХ”, м. Київ про відмову від позову задоволено. Провадження у справі № 911/2596/19 товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТСПЕЦТЕХ”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “БУД-ОБ`ЄКТ”, с. Клячаново Мукачівського району про стягнення суми 543.650,28грн. закрито.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. (ст. 244 ГПК України).

Заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТСПЕЦТЕХ”, м. Київ б/н від 12.03.2020 (вх. № 02.3.1-03/1426/20 від 12.03.2020 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні 06 квітня 2020 р. на 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 16.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.