Ухвала суду № 88211139, 13.03.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

13.03.2020р. Справа №905/444/20

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (юридична адреса: 03026, м.Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Перспектива» (юридична адреса: 87537, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Купріна, 2) заборгованості в розмірі 14663,34 грн, пені – 3057 грн, 30% річних – 2927,20 грн, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою б/н від 11.02.2020р. щодо видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Перспектива», м.Маіруполь заборгованості в розмірі 14663,34 грн, пені – 3057 грн, 30% річних – 2927,20 грн.

В обґрунтування вимог, викладених у заяві про видачу судового наказу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Перспектива» умов договору №207236 від 25.03.2018р. про надання послуг з організації перевезення відправлень в частині своєчасної та в повному обсязі оплати наданих послуг, що стало підставою для нарахування пені та процентів річних.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне.

За змістом ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст.148 вказаного кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Тобто, приписи господарського процесуального законодавства України передбачають можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно, заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.76 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та п.2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом №88 від 24.05.1995р. Міністерства фінансів України, документом, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення є первинний документ.

Згідно з ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та п.п.2.4, 2.5 вказаного Положення, первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою.

Тобто, письмовими свідоцтвами, що фіксують та підтверджують господарські операції, є первинні документи, які для надання їм юридичної сили і доказовості повинні містити відомості щодо фактичного здійснення такої операції, мати як обов`язкові реквізити, так і додаткові реквізити в залежності від характеру операції, зокрема, підставу для здійснення господарських операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача, номер документу, ідентифікаційний код підприємства тощо.

Як було зазначено вище, в обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником своїх платіжних зобов`язань за договором №207236 від 25.03.2018р. про надання послуг з організації перевезення відправлень.

За умовами п.5.3 договору №207236 від 25.03.2018р. оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора на підставі акту наданих послуг, шляхом перерахування замовником на поточний рахунок експедитора коштів у розмірі 100% вартості послуг упродовж 2 (двох) банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг експедитора.

Відповідно до п.5.4 укладеного сторонами правочину не підписання замовником актів упродовж двох робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні й замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманим рахунком та актами наданих послуг.

Таким чином, з урахуванням норм ст.ст.76, 77, 150 Господарського процесуального кодексу України, положень договору №207236 від 25.03.2018р. при зверненні до суду в порядку наказного провадження з вимогами щодо стягнення вартості послуг експедитора, має бути підтверджено не тільки факт укладення договору у письмовій формі, а й безпосередньо факт надання послуг, підстави виникнення зустрічного зобов`язання та докази прострочення його виконання боржником.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до заяви б/н 11.02.2020р. про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 14663,34 грн, пені – 3057 грн, 30% річних – 2927,20 грн надані наступні документи:

- договір №207236 від 25.03.2018р. про надання послуг з організації перевезення відправлень;

- рахунки-фактури №НП-000456033 від 31.07.2018р., №НП-000495064 від 10.08.2018р., №НП-000532614 від 20.08.2018р., №НП-000583159 від 31.08.2018р., №НП-000650299 від 10.09.2018р., №НП-000884412 від 20.09.2018р., №НП-000953139 від 30.09.2018р., №НП-001275335 від 10.11.2018р. на загальну суму 7140,70 грн;

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №НП-000456033 від 31.07.2018р., №НП-000495064 від 10.08.2018р., №НП-000532614 від 20.08.2018р., №НП-000583159 від 31.08.2018р., №НП-000650299 від 10.09.2018р., №НП-000884412 від 20.09.2018р., №НП-000953139 від 30.09.2018р., №НП-001275335 від 10.11.2018р. на загальну суму 7140,70 грн, які підписані та скріплені печаткою тільки з боку виконавця.

Водночас, на підтвердження наявності заборгованості за договором №207236 від 25.03.2018р. про надання послуг з організації перевезення відправлень у розмірі 14663,34 грн, заявником представлено акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2018р. по 19.06.2019р., який підписано тільки з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта»; доказів його направлення (вручення) відповідачу на дату складання матеріали заяви не містять.

Також, заявником не надано платіжного документу щодо часткової оплати за договором (платіжне доручення №531 від 31.08.2018р. на суму 5000 грн), на який наявне посилання у зазначеному акті звірки взаєморозрахунків.

Крім того, акт звірки взаєморозрахунків містить відомості про початкове кредитне сальдо (заборгованість) за договором №207236 від 25.03.2018р. станом на 01.07.2018р. на рівні 12522,64 грн, яке враховано Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» при розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості.

При цьому, документів на підтвердження надання послуг за договором №207236 від 25.03.2018р., внаслідок чого було сформовано сальдо (період та порядок формування боргу) станом на 01.07.2018р. в сумі 12522,64 грн матеріали розглядуваної заяви не містять.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи недотримання заявником вимог ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, а саме ненадання належних та достатніх доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, заява б/н від 11.02.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» щодо видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Перспектива» заборгованості в розмірі 14663,34 грн, пені – 3057 грн, 30% річних – 2927,20 грн підлягає залишенню без задоволення.

Наразі, відмова з визначених підстав не є перешкодою для повторного звернення з відповідною заявою після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 77, 147, 148, 150, 152 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 11.02.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» щодо видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Перспектива» заборгованості в розмірі 14663,34 грн, пені – 3057 грн, 30% річних – 2927,20 грн.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця