
У Х В А Л А
16 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/126/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",
пр. Перемоги, 126-1, м. Чернігів, 14013
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо",
вул. І. Мазепи, 61-а, м. Чернігів, 14017
про стягнення 3515,80грн
без виклику (повідомлення) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" про стягнення заборгованості за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 3105116 від 01.01.2019 в загальному розмірі 3515,80грн, з яких 3274,79грн по сплаті вартості за електричну енергію, 23,91грн 3% річних та 217,10грн пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №3105116 від 01.01.2019.
Ухвалою від 24.02.2020 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №927/126/20, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
12.03.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 12.03.2020 №7, в якому відповідач повідомив суд, що 05.03.2020 ним сплачено на рахунок позивача заборгованість у сумі 3515,80грн, вимога про стягнення якої є предметом позовної заяви у справі №927/126/20. Також відповідач повідомив, що 06.03.2020 позивачу надіслано заяву з проханням звернутися до Господарського суду Чернігівської області з заявою про повернення позовної заяви без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору. До клопотання додано копію заяви №7 від 05.03.2020 та копію платіжного доручення №1410 від 05.03.2020.
12.03.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 10.03.2020 №3/1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору в сумі 1921грн, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до платіжного доручення №1410 від 05.03.2020 ТОВ "ФК "Динамо" перерахував на рахунок ТОВ "Енера Чернігів" 3515,80грн, в графі "призначення платежу" значиться: договір № 3105116 рахунки №3105116/222321/1-357,28, №3105116/1198675/1-1572,48, №3105116/166300/1-1345,03, пеня - 217,10, 3% річних - 23,91грн, в т.ч. ПДВ 585,97грн.
Позивач у своїй заяві від 10.03.2020 №3/1 підтвердив, що станом на 07.03.2020 відповідачем заборгованість за електричну енергію за період вересень, листопад-грудень 2019 року та штрафні санкції у сумі 3515,80грн погашені в повному обсязі.
Тобто, відповідачем добровільно погашено заборгованість у сумі 3515,80грн, що була предметом спору у даній справі.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі має бути закрите за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову платіжним дорученням №2917 від 28.01.2020 сплачено судовий збір у сумі 2102,00грн.
Враховуючи клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору, приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд прийшов до висновку повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у сумі 2102,00грн, сплачений при поданні позову платіжним дорученням №2917 від 28.01.2020.
Керуючись п.2.ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (пр. Перемоги, 126-1, м. Чернігів, 14013, код 411823846, рахунок UA 40 3000528 0000026009455064702 в АТ "ОТП Банк") з державного бюджету (рахунок UA 98 899998 0313191206083025002 в УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код 38054398) судовий збір у сумі 2102,00грн, сплачений при поданні позову платіжним дорученням №2917 від 28.01.2020 з призначенням платежу "судовий збір за позовом ТОВ "Енера Чернігів", Господарський суд Чернігівської області", оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/126/20 Господарського суду Чернігівської області.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2020.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 88210884, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/126/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: