
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1545/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засіданні Волна С.В., за участі представники сторін:
від позивача: Лук`яненко Г.О. - адвокат за довіреністю;
від першого відповідача: не з`явився;
від другого відповідача: не з`явився;
від третьої особи (Смілянська міська рада): не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (м. Сміла, Черкаська область) до акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" (м. Київ) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (м. Сміла, Черкаська область) про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсним договору № 14/3525/18 від 26.12.2018 про переведення боргу, укладеного між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" та комунальним підприємством Смілакомунтеплоенерго". Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 28 лютого 2020.
В засідання представники відповідачів та третьої особи не з`явилися, причини неявки не відомі. Явка учасників в засідання обов`язковою не визнавалася, тому перешкод у розгляді справи немає.
В справу 11.03.2020 від позивача надійшла заява від 10.03.2020 № 236/1 про зміну підстав позову, до якої додано позовну заяву по справі в новій редакції. Заяву з додатками розіслано всім учасникам справи.
Проаналізувавши заяву позивача про зміну підстав позову та заслухавши доводи представника позивача судом встановлено наступне:
За правилами ст. 46 ГПК України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Із позовної заяви в новій редакції вбачаться, що в обґрунтування своїх позовних вимог позивач, зокрема, вказує як обставину з первинної позовної заяви про відсутність повноважень у в.о. Тисленка І.В. на укладення спірного договору, а також вказує і нові обставини, які, на думку позивача, свідчать про невідповідність спірного договору вимогам чинного законодавства.
В абзаці 7 підпункту 3.12 пункту 3 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" викладено правову позицію про те, що не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд заслуховує уточнення до позовних вимог, заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, яка не пов`язана зі зміною предмету та підстави позову, а тому приймає її до розгляду і приєднує до справи для врахування при прийнятті судового рішення.
Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.
Доказів примирення в справу не подано.
У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.
Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, проти чого представник позивача не заперечив.
На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. 07 квітня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Прийняти до розгляду заяву позивача від 10.03.2020 про зміну підстав позову.
Повідомити сторони, третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 88210867, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1545/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: