Ухвала суду № 88210861, 16.03.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 березня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/296/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Гранд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент – Груп» про стягнення 29663,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути з відповідача 29663,96 грн заборгованості за договором підряду №0009 від 14.04.2017 з яких: 19446,16 грн боргу, 6207,39 грн неустойки, 1332,70 грн 3% річних та 2677,71 грн інфляційних.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів не залежно від того чи є у них такі документи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Гранд» в п. 18 додатків позовної заяви позивачем зазначено, що додано оригінал квитанції та опису, як доказ направлення позовної заяви відповідачу.

Однак під час розкриття конверта отриманого від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Гранд» з вкладенням позовна заява з додатками виявлено відсутність оригіналу квитанції та опису відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що працівниками канцелярії складено акт від 16.03.2020.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Гранд» до позовної заяви недодало підтверджень відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Гранд» за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Гранд» без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Гранд» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів, які підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів до Господарського суду Черкаської області – протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань