Ухвала суду № 88210625, 16.03.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2288/19Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи зареєстровану 21.11.2019 р. за вх. № 2-5693/19

заяву Саратської районної спілки споживчих товариств

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 916/2288/19

за позовом Саратської районної спілки споживчих товариств (68200, Одеська обл., Саратський р-н, смт Сарата, вул. Чкалова, буд. 21)

до відповідача: Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області (68232, Одеська обл., Саратський р-н, с. Плахтіївка, вул. Сонячна, буд. 126)

про визнання права власності на нежитлові приміщення,

встановив:

Саратська районна спілка споживчих товариств звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю на нежитлове приміщення площею 158,3 кв.м, яке складається з двох складів площею 80,2 кв.м та 78.1 кв.м (будівля заготівельного пункту) та розташоване за адресою: Одеська обл., Саратський р-н, с. Плахтіївка, вул. Центральна, 167 ,,А”.

В обґрунтування позовних вимог Саратська районна спілка споживчих товариств посилається на добросовісне заволодіння нею нерухомим майном відповідно до ст.344 ЦК України та відкрите користування нежитловими приміщеннями протягом десяти років.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.11.2019 р. у справі № 916/2288/19 відмовлено Саратській районній спілці споживчих товариств у задоволенні позову.

21.11.2019 р. Саратська районна спілка споживчих товариств звернулась до Господарського суду Одеської області з письмовою заявою (зареєстрована за вх. № 2-5693/19) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області 21000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2019 р. призначено вказану заяву до розгляду в засіданні суду на 02.12.2019 р. з повідомленням учасників справи; протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2019 р. продовжено строк розгляду заяви Саратської районної спілки споживчих товариств про ухвалення додаткового рішення на 24 дні до 26.12.2019 р., відкладено судове засідання на 26.12.2019 р.

19.12.2019 р. до Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарському суду від 17.12.2019 р. (зареєстрована за вх. № 2489/19), якою витребувано матеріали господарської справи № 916/2288/19 для вирішення питання стосовно подальшого розгляду апеляційної скарги Саратської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2019 р. зупинено вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення по справі № 916/2288/19 до повернення її матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 р. апеляційну скаргу Саратської районної спілки споживчих товариств залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2019 р. – без змін.

05.03.2020 р. до Господарського суду Одеської області повернулись матеріали справи.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги викладене, те, що підстави, які зумовили зупинення вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, усунуто, розгляд питання підлягає поновленню.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, суд повідомляє учасників справи про судове засідання для розгляду заяви Саратської районної спілки споживчих товариств про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст.120,121,230,234,235 ГПК України, постановив:

1. Поновити розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2288/19.

2. Судове засідання для розгляду заяви Саратської районної спілки споживчих товариств про розподіл судових витрат призначити на "23" березня 2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.03.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман