
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
16.03.2020Справа № 910/3593/20
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Група Електроюа" (03151, місто Київ, проспект Повітрофлотский, будинок 66Л; ідентифікаційний код 42869331) до громадської організації "Стоп корупції" (04211, місто Київ, вулиця Йорданська, будинок 8, квартира 198; ідентифікаційний код 39946405) про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Група Електроюа" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до громадської організації "Стоп корупції" про заборону відповідачу чинити перешкоди позивачу в здійсненні господарської діяльності, у будь-який спосіб перешкоджати або обмежувати доступ до в`їзду, місць паркування та інших місць загального користування, використовувати огорожку для розміщення банерів за адресою: місто Київ, проспект Повтірофлотський, будинок 66Л.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 6 березня 2020 року. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Група Електроюа" не було вказано конкретного переліку додатків, направлених відповідачу.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Група Електроюа" без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Група Електроюа" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій додатків до його позовної заяви з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 16 березня 2020 року.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 88210414, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3593/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: