
номер провадження справи 26/24/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2020 Справа № 908/794/19 (905/1646/17)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватсон-Телеком”, код з ЄДР 31304435 (вул. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)
2/ Фізичної особи-підприємця Іванченко Ірини Валеріївни, номер запису про проведення державної реєстрації 20690000000034871 ( АДРЕСА_2 )
про визнання договору недійсним
поданої в межах справи № 908/794/19
Кредитор: ОСОБА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Ватсон-Телеком”, код з ЄДР 31304435 (вул. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)
Розпорядник майна – Міщенко Я.О.
Представники сторін:
Від позивача – Жигун С.С.
Від відповідачів – 1 – Щаслива М.О.
2 – Корсік Я.І.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 908/794/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватсон-Телеком”. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.02.2020 о 10 год 15 хв.
Ухвалою від 04.02.2020 підготовче засідання відкладено на 05.03.2020 о 10-00.
04.03.2020 до суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.
Перед початком судового засідання 05.03.2020 надійшла заява від позивача про витребування доказів по справі № 908/794/19 (905/1646/17).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, та враховуючи необхідність подання сторонами витребуваних судом доказів, суд за власною ініціативою вважає за можливе продовжити строк розгляду справи не більше ніж на тридцять днів, в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, суд вказує на наступне.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом – ГПКУкраїни), учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПКУкраїни. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
При наданні клопотання до суду про витребування доказів, заявником не додержано основних процесуальних вимог до клопотання, а саме, не зазначено – не викладено обставини, які б могли підтвердити наявність у відповідачів витребуваних документів; не зазначено підстави, з яких випливає, що такі докази знаходяться саме у відповідачів; заявник не надав докази самостійного вжиття заходів щодо отримання документів у відповідачів та причин не можливості їх отримання.
У зв`язку з недодержанням заявником процесуальної форми клопотання та відсутністю обґрунтованих доводів знаходження витребуваних документів саме у відповідачів, таке клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів – відмовити.
2. Продовжити строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів до 08.04.2020.
3. Відкласти підготовче засідання на 24.03.2020 о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 213.
4. Зобов`язати відповідачів надати суду відзив на заяву позивача про зміну підстав позову.
5. Запропонувати сторонам надати додаткові документальні докази.
6. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
8. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана – 12.03.2020.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 88210280, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № "908/794/19 (905/1646/17)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: