Ухвала суду № 88210222, 10.03.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

10.03.2020 Справа № 905/283/20

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Фізичної – особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м.Слов`янськ Донецької області

за позовом: Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача: Фізичної – особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м.Слов`янськ Донецької області

про зобов`язання повернути за актом приймання – передачі нежитлове приміщення комунальної власності, –

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної – особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м.Слов`янськ Донецької області про зобов`язання повернути за актом приймання – передачі нежитлове приміщення комунальної власності.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 23.12.2019 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/2384/19, підготовче засідання призначено на 16.01.2020 (з урахуванням ухвали від 26.12.2019).

05 березня 2020 року до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 03.03.2020 Фізичної – особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м. Слов`янськ Донецької області до Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області про визнання договору оренди №13/13 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Слов`янськ від 14.08.2013 продовженим на новий строк на умовах додаткової угоди та визнання укладеною додаткової угоди про продовження договору оренди №13/13 від 14.08.2013 в редакції позивача.

За приписами ч.4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не надано до позовної заяви належного доказу відправки позовної заяви відповідачу.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення відповідачу копії зустрічного позову разом із доданими до нього документами.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діє на момент подачі позову до суду, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності 01.11.2011р. встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За приписами ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102,00 гривні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що відповідачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання договору оренди №13/13 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Слов`янськ від 14.08.2013 продовженим на новий строк на умовах додаткової угоди та визнання укладеною додаткової угоди про продовження договору оренди №13/13 від 14.08.2013 в редакції позивача, отже судовий збір за подання даного позову повинен складати 4204,00 грн.

Однак, в підтвердження сплати судового збору заявником надано дублікат квитанції №0.0.1638135989.1 від 04.03.2020 на суму 2102,00 грн.

Таким чином, Позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж встановлено законом.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.1,2 ч.1 ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної – особи підприємця Шевлякової Наталії Анатоліївни, м. Слов`янськ Донецької області до Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області про визнання договору оренди №13/13 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Слов`янськ від 14.08.2013 продовженим на новий строк на умовах додаткової угоди та визнання додаткової угоди про продовження договору оренди №13/13 від 14.08.2013 в редакції позивача – залишити без руху.

2.Надати Фізичній – особі підприємцю Шевляковій Наталі Анатоліївні, м. Слов`янськ Донецької області строк для усунення недоліків до 27.03.2020 року.

3.Встановити Фізичній – особі підприємцю Шевляковій Наталі Анатоліївні, м. Слов`янськ Донецької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надсилання позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Роз`яснити Фізичній – особі підприємцю Шевляковій Наталі Анатоліївні, м. Слов`янськ Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 10.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова