
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1372/20
Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій", м. Кривий Ріг
до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія", м. Кривий Ріг
про визнання банкрутом
СУТЬ СПОРУ:
10.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія", на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справ про банкрутство додаються, зокрема:
- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
До заяви ТОВ "Завод Металевих Конструкцій" надано платіжне доручення № 282 від 02.03.2020 про авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 14 169,00грн., тобто лише за один місяць виконання повноважень, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати ще за два місяці виконання повноважень, заявником не надано.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс СК Плюс" подана без додержання вимог, викладених у статті частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до частини 3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій" про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія" залишити без руху.
2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:
- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.03.2020 й оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 88210195, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1372/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: