
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1441/20
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ", м. Дніпро
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "АВТОМАТИКА ТА МАШИНОБУДУВАННЯ" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення пені у розмірі 25 976, 71 грн
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "АВТОМАТИКА ТА МАШИНОБУДУВАННЯ" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" і просить суд стягнути пеню у розмірі 25 976, 71 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 12с/53/53-142-01-19-00898 від 18.04.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано поштову накладну від 07.03.2020 та опис вкладення у цінний лист від 07.03.2020 про направлення вказаних документів Відокремленому підрозділу "АВТОМАТИКА ТА МАШИНОБУДУВАННЯ" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ".
Однак, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" копії позовної заяви з додатками.
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Способом усунення недоліку (ненадання належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу - Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" копії позову з додатками) є подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу - Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (на адресу, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та додатків до неї.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази направлення на адресу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" копії позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 88210191, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1441/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: