
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" березня 2020 р. Cправа № 902/26/20
Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології безпеки ПЛЮС" (вул. Жулянська, 40А, с. Софіївська Борщагівка, Київо-Святошинський р-н, Київська обл., 08131)
до:Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Флоріан-Т" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 7, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька область, 23210)
про скасування рішення тендерного комітету
Представники сторін:
позивача Савченко М.А., ордер серія КС № 687546 від 09.01.2020;
відповідача Крот В.В., довіреність № 01-02-03/148 від 28.01.2020;
Трибіда Т.В., довіреність № 01-02-03/145 від 28.01.2020;
третьої особи не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології безпеки ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області з позовною вимогою про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом засідання тендерного комітету Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області від 26.12.2019 про скасування закупівлі за № UA-2019-12-17-005763-b., що була проведена 26.12.2019 р. на електронній системі публічних закупівель Prozorro.
Ухвалою від 15.01.2020 року відкрито провадження у справі № 902/26/20 за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Флоріан-Т". Підготовче засідання призначено на 31 січня 2020 р..
22.01.2020 до суду від відповідача надійшла заява про долучення доказів.
Від третьої особи 24.01.2020 до суду надійшли пояснення, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову та розглянути справу за відсутності представника останнього.
28.01.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладені заперечення на позов.
Ухвалою від 31.01.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.
Ухвалою від 25.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/26/20 для судового розгляду по суті на 12 березня 2020 р.
12.03.2020 р. від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову.
На визначену дату з`явились представники позивача та відповідача, третя особа представника в судове засідання не направила, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та в установленому законом порядку, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.
В судовому засіданні представник позивача підтримав подану через канцелярію суду заяву про зміну предмета позову.
Суд, розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову приймає її на підставі ст. 42, 46 ГПК України, як заяву про уточнення позовних вимог оскільки в поданій заяві представник позивача зазначає наступне: "З метою уточнення позовних вимог, при цьому не змінюючи свої обґрунтування (підстави), зазначені в позовній заяві, прошу викласти прохальну частину в наступній редакції, а саме: визнати протиправним та скасувати закупівлю за № UA-2019-12-17-005763-b., що була проведена 26.12.2019р. на електронній системі публічних закупівель Prozorro, оформлену протоколом засідання тендерного комітету Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області від 26.12.2019 про визначення переможця допорогової процедури закупівлi послуг по обслуговуванню автоматичної пожежної сигналізації будівель i споруд та спостереження за системою пожежної сигналізації за адресою: вул. Соборна, 70 та Театральна 14, м. Вінниця.
Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, враховуючи неявку представника третьої особи, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкласти розгляд справи по суті 07.04.20 об 11:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9) .
2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 16.03.2020 р.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Жулянська, 40А, с. Софіївська Борщагівка, Київо-Святошинський р-н, Київська обл., 08131)
3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
4 - третій особі (вул . 40-річчя Перемоги, буд. 7, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька область , 23210)
Судове рішення № 88210085, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/26/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: