
Дата документу 16.03.2020 Справа № 554/2185/20
Провадження № 2/554/1189/2020
УХВАЛА
06.03.2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Полтавська міська рада (36000, м. Полтава, Соборності, 36), Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлія Миколаївна (36000 м. Полтава вул. Коваля, 2а), Полтавський обласний державний нотаріальний архів (36000 м. Полтава вул. Шевченка 13), ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява, яка містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.
При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (п. 16) розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у загальному розмірі 2 522,40 грн. (тобто по 840,80 грн. за кожну із трьох позовних вимог).
При цьому, позивачем заявлено вимогу про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно (2/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_4 ), за кожну з яких сплачено судовий збір по 840,80 грн. Однак, з матеріалів позовної заяви не вбачається, яким чином визначена вартість спірного майна та з якої вартості спірного майна виходив позивач, сплачуючи судовий збір за такі вимоги у розмірі 840,80 грн. за кожну.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Для належного усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, позивачу необхідно доплатити суму судового збору за позовними вимогами про витребування майна та визнання права власності виходячі із вартості спірного майна (надати докази на підтвердження вартості спірного майна) та надати до суду оригінал квитанції або іншого платіжного документу.
реквізити: Отримувач коштів УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA798999980313151206000016005, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу (судовий збір за позовом ПІБ із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті).
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст. 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Полтавська міська рада (36000, м. Полтава, Соборності, 36), Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлія Миколаївна (36000 м. Полтава вул. Коваля, 2а), Полтавський обласний державний нотаріальний архів (36000 м. Полтава вул. Шевченка 13), ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 88209870, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2185/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: