Ухвала суду № 88209779, 16.03.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/427/17

Номер провадження 2/948/97/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

представника відповідача Кузьменка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільнуї справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» про визнання права власності на сільськогосподарську продукцію та повернення безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, провадження в якій відкрито 09.06.2017 року та призначено справу до судового розгляду.

15.07.2019 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за участі представників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із застосуванням ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».

25.04.2019 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання відсутнім у ОСОБА_1 права власності на насіння соняшнику у кількості 20,086 т.

12.09.2019 року судом було постановлено ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, натомість 04.02.2020 року вказана ухвала скасована Полтавським апеляційним судом та матеріали зустрічної позовної заяви направлено до Машівського районного суду для продовження розгляду.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення зазначених норм позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, за змістом п.2. ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється юридичною особою в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2019 року складає 1 921 грн.

Крім цього, згідно з вимогами ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення вказаної норми, додані до позовної заяви копії документів, не засвідчені.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 1921,00 грн та надати оригінал документа на підтвердження його сплати, підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» до ОСОБА_1 про визнання відсутнім у ОСОБА_1 права власності на насіння соняшнику у кількості 20,086 т – залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М.Косик